Suspenden la `apertura paralela` por las condiciones exigidas
Es lo que tiene ser Vigilantes de Seguridad
Los organizadores de la `apertura paralela`, la macrofiesta de inicio del curso universitario, han optado por suspender la convocatoria porque les resulta inviable ante las condiciones impuestas por el Ayuntamiento. El desembolso económico y la dificultad para hacer frente a la exigencias municipales son de tal calado que los alumnos de los terceros cursos de las carreras del Campus de Huesca, anuales promotores de la idea, han decidido no organizar la `apertura`, inicialmente prevista para el próximo día 30.
Hay que recordar que hasta el año pasado, la fiesta se celebraba en la explanada del aparcamiento del campo de El Alcoraz. Este año no es posible, porque la campa está cerrada por las obras de mejora del estadio emprendidas por la Sociedad Deportiva Huesca, propietaria del terreno.
Cuando los estudiantes se pusieron en contacto con el Ayuntamiento para cursar la petición de autorización, el gobierno local se comprometió a estudiar alternativas. Concluyeron que el lugar idóneo era el entorno del Palacio de los Deportes.
El Ayuntamiento adjuntó sus condiciones, que ayer explicó en una reunión con representantes de los organizadores. Entre otros, acudieron a la reunión el concejal de Seguridad Ciudadana, Luis Felipe, y el intendente de la Policía Local, Alberto Edroso. Estuvieron acompañados por técnicos de diversos servicios municipales para argumentar las exigencias técnicas y jurídicas.
La organización debe contratar veinte vigilantes de seguridad, frente a cinco del año pasado. El seguro de responsabilidad pasa de 600 a 1.500 euros de coste. Los servicios higiénicos portátiles deben pasar de tres a seis. Deben abonar los estudiantes el importe de la instalación de contenedores de basura, con un importe de 100 euros y hacer frente a los gastos que le supone al Ayuntamiento el dispositivo de seguridad y limpieza. Los organizadores están obligados a vallar la zona de fiesta y aislarla del Palacio de los Deportes con una instalación de seguridad. Ven reducido el tiempo de marcha, puesto que la música -cuya potencia queda reducida respecto a otros años- debe cesar a las 4,30 horas, dos horas antes que en fiestas precedentes. Además, los técnicos municipales deben visar y autorizar la ubicación de barras y la disco-móvil.
Según la valoración efectuada por los organizadores, sólo la contratación del servicio de seguridad supondría 12.000 euros, cantidad que consideran inasumible para las clases que organizan la fiesta, con la que obtienen fondos para el viaje de estudios.
Una fuente oficial del gobierno local explicó a este diario que el endurecimiento de las condiciones se debe a dos motivos: en primer lugar, a la necesidad de preservar el descanso de los vecinos, dado que el espacio está próximo a una zona habitada; en segundo, asegurar la responsabilidad jurídica de los organizadores y aminorar los costes que le ocasiona la `apertura paralela` al Ayuntamiento.
Este mismo portavoz, que pidió mantener el anonimato, dijo que el Concejo, y con él la ciudad, `no tiene por qué hacer frente al coste que suponen los gastos extras generados por la apertura paralela`. `Año a año -añadió- hemos aprendido de la experiencia y vamos en esta línea y en la de garantizar un seguro de responsabilidad`.
LOS ESTUDIANTES
Por su parte, los organizadores valoraron el interés del Ayuntamiento por encontrar una alternativa al Alcoraz. No obstante, según expusieron dos de sus portavoces a este diario, se muestran convencidos de que el Ayuntamiento ha tratado de suprimir la fiesta por la vía de incrementar sus exigencias.
Durante la reunión, indicó uno de los estudiantes, sondearon la posibilidad de que la fiesta se organizara en el espacio del recinto ferial, junto al Palacio de Congresos. Según indicaron, la respuesta fue que en este punto las condiciones serían aún mayores, por la necesidad de preservar la seguridad del `multiusos` y porque también hay viviendas en las cercanías.
Tras la reunión, sondearon alguna otra posibilidad en terrenos privados del extrarradio, pero las gestiones resultaron infructuosas.
http://www.diariodelaltoaragon.es/index.php?mod=noticias&mem=detalle&relcategoria=1005&idnoticia=315863




0 comentarios: