Agresiones de los gorilas en el metro
Es increible los sucesos del metro de Madrid con las agresiones por parte de nuestros ex-compañeros.Con compañeros asi no me extraña que despues nos digan las cosas que nos dicen y no nos dejen llevar arma y ser agentes de la autoridad,pero en España lo malo que a todos nos meten en el mismo saco y por eso nos perjudican a TODOS! Desde aqui pedimos mas seriedad en cuanto a la seleccion de vigilantes y de aspirantes,que ya se han tomado cartas en el asunto,pero da hasta pena que tengan que suceder cosas asi para que hagan algo a respecto cuando muchos compañeros del colectivo lo llevan pidiendo hace muchos años.En cuanto a muchos periodicos han querido hechar mas leña al fuego de lo normal ya que es mucha casualidad que aparezcan tantos videos en tan poco tiempo,y que al fin,eso les hace vender con muchos mas articulos que se han publicado a raiz de esta polemica,en cuanto a cuando nos agreden a nosotros no aparece apenas en ningun sitio,es increible,eso no debera de vender periodicos ni subir audiencias.
Os dejamos el link del hilo nuevo:
http://www.esloquetienevs.creatuforo.com/viewtopic.php?p=21#21
Animaros a participar en nuestro foro con este hilo nuevo
La Guardia Civil encuentra el cadáver de un escolta privado flotando en un río del Condado de Treviño
Agentes de la Guardia Civil han localizado esta tarde el cadáver de un escolta privado, de 34 años, flotando en aguas del río Zadorra a la altura de la localidad de Burgueta en el Condado de Treviño (Burgos). La desaparición del fallecido había sido denunciada ayer por la empresa de seguridad para la que trabajaba en el País Vasco, según la Ertzaintza y la Delegación del Gobierno en el País Vasco. La familia del escolta, del que no sabían nada desde el domingo, también había denunciado su desaparición, según la Subdelegación del Gobierno de Burgos.La Policía vasca y la Benemérita habían dispuesto un operativo de búsqueda del hombre, que se centró en las zonas que frecuentaba. Esta mañana, la Guardia Civil ha localizado en un área de servicio de Treviño el coche que utilizaba, con las puertas abiertas y con sus efectos personales dentro, entre los que se encontraba su pistola y teléfono móvil. Este aspecto lleva a la Ertzaintza a decartar el homicidio.A las dos y cuarto de esta tarde, en las cercanías del vehículo han encontrado el cuerpo del escolta flotando en un río. En un primer momento, los agentes no han encontrado signos de violencia. El Juzgado de Miranda de Ebro (Burgos) es el encargado de instruir la diligencias del caso para esclarecer las causas de la muerte.
http://www.abc.es/20080422/sociedad-sociedad/encuentran-cadaver-escolta-privado_200804221741.html
Cuatro jóvenes agreden a un vigilante en una carpa de la plaza de los Fueros
´Terminaremos dejando que nos hagan un tracto intestinal ´
Las medidas de seguridad han aumentado tras los atentados de Nueva York, Madrid y Lóndres, pero aparte de las restricciones legales, las compañías de transporte imponen normas propias por encima de la Ley, a veces incluso contradictorias ¿Es eso posible?-Posible es y de hecho está pasando. Aquí estamos en un debate que tiene un trasfondo ideológico muy importante que es seguridad versus libertad y los gobiernos democráticos deben buscar un punto medio porque si no, se dan las contradicciones. Es verdad que hay un defecto en la legislación, que debe ser más clara, más taxativa y mucho más tajante en cuento a explicar exactamente cuáles son los procedimientos a los que hay que someter a un pasajero para cualquier tipo de embarque: menores, extranjeros, vuelos locales o no. -Pero estamos hablando de limitar un derecho básico que es el derecho a deambular, que a veces se niega al margen del marco legal.-En efecto, el derecho a deambular es un derecho esencial. Cuando a uno se le priva de libertad, se le está privando de su derecho a deambular. Por eso, el derecho ambulatorio existe cuando no hay restricciones fuera de la lógica que lo impidan. En Canarias, además, es un derecho que nos permite la conexión con el exterior, que por fuerza tiene que ser por barco o por avión. En la Península , si viajas en coche, puede que la Guardia Civil te someta a un control de alcoholemia, pero si vas con un niño no te pedirán su DNI porque la Ley no lo exige, pero en Canarias es cierto que se ha llegado a un exceso con la agravante de que el embarque está en manos de la seguridad privada. -¿Están suficientemente preparados esos agentes de la seguridad privada para decidir quiénes viajan y quiénes no?-No quiero descalificar a esos profesionales, que son buenos y responsables, pero no hay un control público, del Estado, estricto y directo sobre ellos, lo que da pie a muchas vulneraciones y excesos. Lo vemos a diario. Lo hemos visto en el metro de Madrid. Y algunas restricciones o obedecen a la lógica. Ellos dicen que es la norma, pero la norma no aparece por ningún sitio. Tiene que haber un estricto control público con una base legal lo suficientemente ajustada, suficientemente clara y además, limitadora de lo que puede y no puede hacer la seguridad privada en los controles de embarque, o terminaremos dejando que nos hagan un tracto intestinal como norma.-Pero, ¿un vigilante de seguridad tiene autoridad para decidir quién vuela y quién no?-A mí no me querían dejar volar de Gran Canaria a Tenerife porque mi DNI estaba caducado. Con ese mismo DNI pude votar pero no podía regresar a mi casa cuando, encima, esa misma mañana sí había podido volar con la misma compañía. La arbitrariedad es absoluta. Y con todos mis respetos, pero los encargados de la seguridad privada no son precisamente quienes más formación y más cultura tienen. El ser humano es arbitrario por naturaleza y justamente para cercar esa arbitrariedad es para lo que se crean las leyes. -¿Quién tiene entonces voz para decidir quién vuela y quién no?-Las competencias sobre seguridad competen a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y que yo sepa, esas competencias no son transferibles. Una cosa es que la seguridad privada organice los accesos y otra que el orden público dependa de ellos. -¿Puede la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) imponer sus normas a cualquier Gobierno?-Las normas de la IATA no dejan de ser convenios privados, es decir, no son derecho público en el propio sentido. Una organización de compañías no puede ser la que imponga las medidas de seguridad a las que tenemos que someternos. Entiendo que las compañías aéreas son las primeras interesadas en que haya seguridad en sus vuelos, de entrada, porque su personal viaja en ellos, pero con su buena fe no pueden ser ellos quienes fijen la seguridad. Ni Estados Unidos. Lo lógico es que haya una normativa unitaria porque no tiene sentido que esas normas varíen según vas sobrevolando qué país. -Que es lo que pasa ahora.-En efecto. Y tenemos una normativa que se desconoce. las agencias de viajes informan en una especie de "sálvese quién pueda" y según a quién le de la gana. Funciona así. Depende de quién te encuentres detrás del mostrador de embarque. Es una indefensión para el viajero, que no sabe a qué atenerse.-Ante una arbitrariedad, ¿qué debe hacer ese viajero?-Hay que reclamar, porque las reclamaciones joroban, molestan a las compañías. Molestan tanto que a veces intentan no dar las hojas de reclamaciones. Pero es la única forma.-¿De verdad sirve de algo reclamar? -Yo le digo todo el que haya sufrido un daño, que no tiene por qué ser material, que reclame. existe el daño moral. En el caso de la abuela a la que no dejaban regresar con su nieto hay un claro daño moral, que de acuerdo con el derecho, se puede cuantificar. Esa mujer debió pasarlo fatal precisamente porque no era la madre del niño sino una responsable segunda por lo que siente aún más responsable. -Pero todos parecen aceptar que nos impongan esas restricciones. Nadie rechista.-Sí, los usuarios no suelen reaccionar ante una arbitrariedad. Es lo de quedarnos medio desnudos cuando hay que cruzar el arco de seguridad. No tiene por qué ser así. El viajero tiene todo el derecho, nunca mejor dicho, a reclamar la presencia de un policía o guardia civil y quitarse la ropa sólo ante ese agente, en una cabina cerrada a la vista de los demás.-¿Qué debe hacer un viajero víctima de una arbitrariedad? -Acudir a la comisaría del aeropuerto, que en todos hay una, y explicar a los agentes el problema. Son ellos quienes tienen la autoridad para resolverlo.
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008042800_25_143182__Afondo-Terminaremos-dejando-hagan-tracto-intestinal
Viajar es cada día más complicado
Un 80% de los españoles ven un riesgo en sí mismo que viajen personas armadas a bordo, aunque sean profesionales entrenados de las fuerzas de seguridad del Estado
BELÉN MOLINA Todo el que viaja en un avión quiere seguridad. Seguridad en quienes pilotan el avión, seguridad en el propio aparato, seguridad entre los pasajeros y que no embarquen sujetos peligrosos, pero una encuesta de consumer.es revelaba que un 80 por ciento de españoles de 3.000 encuestados ven un riesgo en sí mismo que viajen personas armadas a bordo, aunque sea profesionales de las fuerzas de seguridad del Estado especialmente seleccionadas y entrenadas. De lo que no cabe duda es de que, en aras de la seguridad, viajar se ha vuelto cada día más complicado, sobre todo si el viaje es en avión. A las medidas impuestas en la Unión Europea se añaden las normas de cada compañía y los requisitos de cada país de entrada y salida. Si el viaje es combinado y tiene escalas es posible que la persona interesada deba pedir visados para unos países y no para otros. El Documento Nacional de Identidad o el pasaporte deben ser originales ( en algunos países exigen que el pasaporte tenga vigor hasta seis meses después de la llegada). La necesidad de un visado para entrada o estancia en un país puede solicitarse en internet a través del portal action-visas.com. El visado es necesario para viajar a Australia, Bangladesh, cabo verde, Egipto, India, Nepal, y varios países latinos americanos, como Bolivia y Brasil, estudian pedirlo a los procedentes de territorio Schegen. Según los datos de IATA, cada año se desplazan en avión en torno a 2.000 millones de personas sobre las que se busca tener un control y también de sus pertenencias. Estados Unidos, que además de la guerra contra el terrorismo mantiene otra contra la inmigración, comenzará pedir los datos bancarios de los turistas, que se suman a la exigencia de pasaportes digitales.Si se carece de este tipo de pasaporte por fuerza hay que pedir visado. Además se deberá rellenar un formulario de declaración de Aduanas y Protección de Fronteras junto con un formulario blanco y otro verde en el que se pide información básica de identificación y la dirección completa de residencia en Estados Unidos. Una vez que haya aterrizado será inspeccionado por un oficial de Aduanas y Protección de Fronteras al que se deberá explicar el propósito del viaje y la fecha de salida. Lo más usual, aunque esto es arbitrario, será que el mismo oficial le tome una fotografía digital y le haga dos lecturas digitales de sus huellas. Washington ya ha anunciado que pedirá en un breve plazo a todo el que viaje a Estados Unidos las huellas de los diez dedos de las manos. Son datos a tener en cuenta si uno no quiere que le amarguen el viaje y le obliguen a regresar. Estados Unidos es un país atractivo para los europeos en la actualidad por la diferencia entre euros y dólares, lo que ha incrementado el turismo. Quizás a este hecho coyuntural haya paralizado la intención del Gobierno de Bush de exigir visados a todos los que no tengan nacionalidad estadounidense. Las medidas de seguridad no impiden los avances. Los billetes en papel desaparecerán por completo antes de fin de año, según ha anunciado IATA. Este mismo organismo busca lograr una aviación "verde" que no contamine en absoluto para 2050. El propósito es que se empleen materiales menos pesados en los aviones y motores con menos consumo, que será de origen vegetal, al tiempo que se buscarán rutas más cortas. Derechos y recomendaciones[DENEGACION DE EMBARQUE] Puede tener derecho a una compensación de entre 125 y 600 euros según la distancia del vuelo y del retraso sufrido, una vez que se le haya ofrecido un transporte alternativo razonable. La denegación de embarque puede deberse a que haya más pasajeros que plazas. Si el retraso es inferior a dos horas (para vuelos de hasta 1.500 kilómetros de distancia), tres horas (vuelos entre 1.500 y 3.000 km) o cuatro horas (en vuelos de más de 3.000 km de distancia), la compensación puede ser reducida a la mitad. [cancelación] Da derecho a una compensación financiera a menos que se le haya informado de la cancelación 14 días antes de su vuelo, se le ofrezcaun transporte alternativo próximo al horario originalmente previsto, o si la compañía aérea puede probar que la cancelación se debió a circunstancias extraordinarias.[atención] Dependiendo de las circunstancias, si se le deniega el embarque, se cancela su vuelo o está retrasado, puede tener derecho a recibir atención por parte de la compañía aérea (comida y refrescos, servicios de comunicación y alojamiento si es preciso pernoctar). En caso de denegación de embarque o cancelación del vuelo, pueden ofrecerle la posibilidad de continuar su viaje o reembolsarle el importe de su billete. [reclamaciones] Es un derecho básico de los pasajeros que hayan sufrido algún perjuicio tanto causado por la compañía aérea como por los servicios aeroportuarios. Este derecho también existe ante las compañías marítimas y servicios portuarios. Las compañías están obligadas a tener hojas de reclamaciones en sus mostradores de información como de venta de billetes. La presentación de una reclamación no excluye el ejercicio de otras acciones judiciales o administrativas. [accidentes y lesiones] El transportista es responsable del daño causado en caso de lesiones o muerte de un pasajero si el accidente que provocó el daño se produjo a bordo del avión o durante el embarque o desembarque. La compañía queda exonerada si el daño fue causado por la negligencia de otro pasajero. [equipajes] En los vuelos nacionales hay que presentar la reclamación por deterioro, pérdida o retraso antes de los 10 días siguientes a la fecha de aterrizaje. Si se trata de un vuelo internacional, la reclamación hay que interponerla antes de siete días. En caso de pérdida, el pasajero tiene derecho a recibir un neceser de aseo y dinero para las primeras necesidades.
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008042800_25_143171__Afondo-Viajar-cada-complicado
El fiscal pide 8 años de cárcel para un acusado de violar a una vigilante de seguridad del estadio de Gran Canaria
La Fiscalía ha solicitado que se imponga la pena de ocho años de cárcel para un varón acusado de presuntamente violar el 27 de marzo de 2004 a una de las vigilantes de seguridad que tenía bajo sus órdenes, minutos antes de que comenzara un partido de fútbol en el estadio de Gran Canaria, en la capital de la isla.La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas celebrará este miércoles el juicio contra R.L.D., de 29 años de edad y sin antecedentes penales, según el escrito del Ministerio Público al que ha tenido acceso Europa Press.Según el fiscal, en horas de la tarde del citado día 27, minutos antes de que diera comienzo el partido de fútbol en el estadio de Gran Canaria sito en esta capital, el procesado que realizaba labores de coordinación de la seguridad de dicho estadio, llamó a una de las vigilantes de seguridad para que fuera junto con él 'a un cuarto con la excusa de entregarle una emisora'.Una vez en el interior de dicha habitación, R.L.D. cerró la puerta y con el 'nítido propósito de atentar contra su libertad sexual, se abalanzó sobre la víctima y comenzó a tocarle los pechos y sus partes íntimas por encima de la ropa'.'La llevó al fondo del cuarto, le colocó el brazo contra su pecho inmovilizándola y apretándola contra la pared a la vez que con la otra mano se bajaba la bragueta, se sacaba el pene y se masturbaba, diciéndole chúpamela', precisa el escrito.LA AGARRÓ POR LA NUCA.Acto seguido, el procesado agarró a la víctima por la nuca 'para intentar llevarle la cabeza hacia el pene a fin de que se lo chupara, dejó de masturbarse y le bajó a ella el pantalón'.La víctima intentó convencerle en vano para que la dejara, pero cuando iba a salir R.L.D. 'le volvió a bajar el pantalón, la agarró y la besó, le metió la mano por el pantalón y por un lado de la braga, con el objeto de saciar sus lúbricos ánimos, le introdujo un dedo en la vagina'.Por todo ello, la Fiscalía pide para el acusado ocho años de cárcel e indemnización a la víctima de 30.000 euros. Por su parte, la acusación particular pide ocho años y seis meses de prisión y una multa de dos meses a razón de 30 euros al día, además de una indemnización de 30.000 euros más la cantidad que se determine por la falta de lesiones.
http://actualidad.terra.es/provincias/palmas/articulo/gran_canaria_fiscal_carcel_acusado_2432187.htm
CCU exige responsabilidades a Metro por las agresiones de vigilantes a usuarios y una 'cuidada selección' de su personal
La presidenta del Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU), Francisca Sauquillo, pidió hoy responsabilidades a los dirigentes de Metro de Madrid por las continuas agresiones de vigilantes de seguridad a usuarios que en la última semana están saliendo a la luz a través de grabaciones de video y exigió procesos de selección más cuidadosos de su personal de vigilancia porque éstos 'están para proteger y no para maltratar'.Sauquillo mostró especial interés es este tema porque es precisamente víctima de la mala actuación de los guardas de seguridad. Hace casi diez años, su hijo murió en las instalaciones del suburbano por no ser atendido por nadie de la compañía cuando sufrió una bajada de glucosa mientras viajaba en un tren.Según la presidenta de la CCU, los responsables de contratar estos servicios 'deben tener mucho cuidado' porque en un servicio público como es el Metro 'donde monta todo tipo de gente, enferma, con aspecto o imagen de drogadicto'. 'Hay seres humanos detrás de cada figura y comportamientos', apostilló.Sauquillo denunció que en los vídeos de los últimos días, los vigilantes implicados no sólo cuidan o vigilan de que todo vaya bien sino que son ellos mismos los que provocan en ocasiones las situaciones.En este sentido, señaló que no sólo los vigilantes de Metro sino cualquier guardia de seguridad como los de los locales o las discotecas, que tienen armas o porras, deberían pasar por unos cursos de formación para aprender cómo es el ser humano y cómo protegerse.Además, tendrían que realizarse cuadros o servicios psicológicos de personalidad. 'Si son personas que maltratan, o agresivas no conviene que sean vigilantes. Es necesario el curso de formación especial con su correspondiente título porque están para proteger al ciudadano', apuntó Sauquillo.'Estamos jugando con algo muy importante, que es la seguridad, y es fundamental que no nos agredan como consumidores y usuarios. Es necesario que haya condiciones para que podamos montarnos y para que se garantice nuestra seguridad' indicó Sauquillo.Por otro lado, se preguntó por qué los responsables de Metro no tomaron las medidas adecuadas en su momento y qué piensan hacer a partir de ahora.'Es importante que reaccionen en cuanto les llegue la mínima queja de alguien de que ha habido un maltrato', concluyó.
http://actualidad.terra.es/provincias/madrid/articulo/ccu_metro_exige_responsabilidades_agresiones_2435289.htm
Noticia de las agresiones en La Sexta
Asi es como el canal de television de La Sexta ve una de las noticias relacionadas con los incidentes en el metro de madrid.
CCOO exige la inhabilitación de los vigilantes de Metro que agredieron a unos usuarios para que no se repitan los hechos
El portavoz de CC.OO. en el sector de Seguridad Privada, Javier Torrejón, exigió hoy la inhabilitación de los vigilantes de Metro de Madrid que agredieron e insultaron a unos viajeros el pasado mes de agosto, para que no se vuelvan a dar hechos de este tipo.Torrejón advirtió que mientras no se les retire la tarjeta de identificación profesional 'seguirán trabajando como vigilantes para otras empresas pero incluso en la misma red de Metro, como ha ocurrido en otras ocasiones', por lo que reclamó del Ministerio de Interior que se sancione e inhabilite a los empleados en este tipo de casos.El portavoz reclamó además más formación, porque 'la que hay es sino nula, escasa' y la profesionalización del sector y una selección de personal más rigurosa. En este sentido, señaló que actualmente lo único que se pide es la titulación y para tener el título hay que realizar tan solo un cursillo de 180 horas. Luego y tras un examen teórico y uno práctico y el certificado de antecedentes penales, se puede trabajar de vigilante.CC.OO. calificó a los vigilantes de 'mercenarios de la seguridad que van de una empresa a otra en función de quien les paga más y gracias a que hay más demanda que oferta de mano de obra'. Sin embargo, Torrejón pidió que no se criminalice a todo el colectivo de agentes, que son los primeros interesados en que se depure a estos 'energúmenos'.
http://actualidad.terra.es/provincias/madrid/articulo/ccoo_metro_exige_inhabilitacion_vigilantes_2423590.htm
Varias grabaciones muestran agresiones xenófobas a usuarios del metro de Madrid
Una nueva grabación de agresiones en el metro de Madrid muestra a dos vigilantes de seguridad, en lo que parece ser el ascensor de una estación, golpeando e insultando a una persona, aparentemente un inmigrante sudamericano ebrio.
Uno de los vigilantes hace ademán de orinar sobre el inmigrante, aunque la grabación se corta
Son ya al menos cinco los vídeos difundidos desde el pasado 22 de abril que muestran las agresiones que algunos encargados de la seguridad del suburbano de Madrid infringen a pasajeros y vagabundos. Dos días después del primer vídeo, salieron a la luz otros dos. El sábado, 20minutos.es colgó un cuarto vídeo.
En el vídeo de hoy, uno de los vigilantes le dice al que graba que va "a mear" (en el segundo 40) y hace el gesto de ir a orinar sobre la víctima, aunque la grabación no recoge el momento.
El remitente del vídeo lo ha hecho de forma anónima y no ha querido ponerse en contacto con 20minutos.es, que lo ha intentado desde hace varios días. Pese a ello, lo difundimos por su interés. El remitente identifica a los vigilantes que aparecen en él con nombre y primer apellido completo. Serían Héctor B. y Fernando M.
Temen represiones
Los portavoces de sindicatos de vigilantes de han mostrado temor por la seguridad de estos empleados durante el fin de semana, que podrían sufrir agresiones debido a la unión entre alcohol, bandas callejeras, movimientos antifascistas radicales y el escándalo producido.
Metro de Madrid conocía la existencia de los vídeos. Una fuente anónima se los envió en octubre de 2007 y asegura que ninguno de los vigilantes que aparecen en las imágenes trabaja ahora en el suburbano. Los vídeos están llegando ahora a los medios de comunicación y ha sido al publicarse cuando Metro ha puesto los hechos en conocimiento de la Policía.
http://www.20minutos.es/noticia/373436/0/agresiones/metro/madrid/
Hacerse guarda en una semana
Las posibilidades de convertirse en vigilante de seguridad varían en función de la empresa en la que uno desee trabajar. Metro tiene los servicios contratados a seis compañías. Un redactor de EL PAÍS intentó acceder a la preparación de vigilante en tres de ellas. En todas hay vacantes.
Una mujer indica al aspirante que puede ser auxiliar, una figura ilegal
Cerca de 8.000 trabajadores carecen de título, dicen los sindicatos
La Ley de Seguridad establece que el curso de habilitación dura 180 horas, normalmente repartidas en seis semanas lectivas. Ese curso permite obtener un diploma con el que hacer después el examen del Ministerio del Interior. Prosegur, una de las empresas para las que trabajaban los vigilantes que aparecen en los vídeos de las agresiones, y que forma a sus propios empleados, afirma oficialmente que sus cursos duran las 180 horas que marca la ley. La cosa cambia si uno llama para conseguir trabajo.
La operadora que recibe la llamada pregunta si el solicitante dispone de la habilitación que concede el Ministerio del Interior. La respuesta es no. "¿Y el diploma?", requiere ella. "Tampoco". "Pues vienes a la sede, rellenas la solicitud y realizas un curso de formación que puede durar entre una y dos semanas" (cuatro menos que las que marca la ley). Luego, dice la mujer, ya se puede trabajar. Casesa, otra de las firmas que oficialmente informa de cursos de 180 horas, pone la cuestión aún más fácil.
En su sede de Las Rozas, una empleada pide que se rellene el formulario. Si no se dispone de ningún título oficial pero el solicitante tiene el graduado escolar, pasará a ser auxiliar. "Eso significa que puedes ser repartidor o incluso acompañar a vigilantes en su trabajo". Lo que no explica la empleada al aspirante es que el auxiliar es una figura ilegal, según confirma un portavoz de la Jefatura de Seguridad Privada del Cuerpo de Policía Nacional.
Ilegal pero muy extendida. Los sindicatos llevan años denunciando ante distintas instancias el gran porcentaje de intrusos (entre un 30% y un 40%, según sus cifras, unos 8.000 empleados en Madrid). Es un trabajo en el que la demanda supera a la oferta, lo que facilita la entrada de trabajadores sin placa, que no constan en el listado del Ministerio del Interior y escapan a su control, aunque es fácil detectarlos.
En un recorrido de tres horas y media por 14 estaciones del suburbano el pasado miércoles, el transeúnte se topa con 34 vigilantes, de los que cuatro carecen de la placa blanca que les acredita como personal habilitado
La cuestión, además de evidente, no es nueva en absoluto. La Ley de Seguridad Privada, aprobada en 1992, citaba ya en su preámbulo "numerosos problemas" como el intrusismo o la deficiente formación de vigilantes, dos cuestiones que perviven 16 años después.
¿Qué hace el Ministerio del Interior para solucionar el viejo problema? Desde la Jefatura de Seguridad Privada aseguran, sin facilitar cifras concretas, que cada año aumentan las inspecciones y sanciones. Basta un paseo rápido por un centro comercial o un polígono para constatar que esas inspecciones no bastan. Abundan los vigilantes sin placa y con tres llamadas se demuestra que no siempre la formación es la adecuada.
En Falcon, otra empresa que trabaja con Metro, la telefonista explica que no emplean a aspirantes no habilitados por el Ministerio del Interior. "Lo sentimos. Cuando tenga el título, vuelva a llamarnos. Gracias".
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Hacerse/guarda/semana/elpepiespmad/20080427elpmad_2/Tes
Once días, de siete a siete
Es un trabajo mal pagado. O no. Basta echar un vistazo a unas cuantas nóminas de vigilantes del metro. Todas superan los 2.000 euros, aunque el sueldo base de un guarda no llega a 900. El aumento tiene trampa: horas extraordinarias a mansalva. Trabajar entre 10 y 12 horas diarias es habitual, según admiten media docena de vigilantes consultados y denuncian los sindicatos.
MÁS DE 300 HORAS EN UN MES.
"Si no hago 12 horas, no hay manera de llegar a fin de mes", justifica uno de los guardas. "Intento trabajar sólo 10 horas, pero la empresa me mira mal", añade otra. El Ministerio del Interior admite que ese tipo de jornada son "una burrada", pero se lava las manos. Como Metro. La empresa de seguridad Prosegur ni siquiera responde a esta cuestión sobre su plantilla en el suburbano.
El cuadrante de horarios mensuales es demoledor. En el depósito de Laguna del metro, 14 trabajadores de Prosegur vigilan en dos turnos de 12 horas, según uno de estos cuadrantes fechado en mayo de 2007. De siete de la mañana a siete de la tarde y viceversa. El convenio colectivo estatal de las empresas de seguridad, que expira este año, establece que los guardas de seguridad tienen un máximo de horas mensuales que cumplir: 162. De los 14 vigilantes asignados al servicio del metro, 12 superaron con creces esta marca que establece la ley. El que menos, con 192 horas.
Dos de ellos trabajaron 312 horas en un solo mes, casi el doble de lo que estipula su propia normativa. Trabajaron 26 de los 31 días del mes. Es decir, que en algunos casos los descansos son ínfimos. Y otro récord: 11 días sin pausa de siete de la tarde a siete de la mañana.
Este periódico reclamó de forma insistente a Prosegur que explicara la organización de las jornadas de sus trabajadores en el suburbano. Ningún portavoz de la empresa ofreció la respuesta. Tampoco aclararon qué tipo de cuestiones analizan en las "entre 2.000 y 2.500 inspecciones al mes" que realizan en el metro, según la propia empresa, que afirma que 40 inspectores controlan la labor de 360 vigilantes, uno por cada nueve trabajadores.
Metro de Madrid se mantiene al margen. "Nunca nos metemos en la organización interna de unas empresas que contratamos mercantilmente. No nos metemos jamás en si el señor está de mañana, de tarde o de noche", señaló el pasado miércoles el gerente de Seguridad, Javier García. Preguntado por el récord de 312 horas mensuales, un portavoz de la empresa pública señaló que les une un contrato mercantil con Prosegur y que entrar en la gestión de recursos humanos "sería intrusismo laboral".
Un responsable de la Jefatura de Seguridad Privada del Ministerio del Interior admitió que una jornada de siete a siete durante 11 días seguidos es "una burrada". Pero añade: "Nosotros no entramos en el tema de las horas".
Los sindicatos denuncian los bajos sueldos y el abuso de horas extraordinarias en un sector que el año pasado facturó 954 millones de euros en Madrid, según la patronal del sector. Casi 500 millones más que la segunda región en la lista, Andalucía.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Once/dias/elpepiespmad/20080427elpmad_3/Tes
"Mientras me molían a palos, no paraban de insultarme"
La víctima aún sigue de baja y estará unos dos meses sin trabajar
Uno de los guardas llegó a tomar impulso para patearle la espalda
La víctima, que aún sigue de baja, fue operado del hombro derecho a causa de la paliza. Juan Cristóbal acababa de salir de su trabajo. Es camarero en un restaurante de la autovía de A Coruña (A-6) y se dirigía a su casa. Tras montar en el metro en la estación de Moncloa, tomó la línea 6 hasta Avenida de América, donde tenía que hacer transbordo en la línea 4 hasta la estación de Prosperidad. En el vagón iban unos jóvenes con signos evidentes de haber bebido, que no paraban de increpar a la gente y de hacer gamberradas.
Cuando el convoy llegó a Avenida de América, entraron tres vigilantes de la empresa Falcon Seguridad y un perro con bozal. Los tres hombres desalojaron el vagón. "A la puta calle", comenzaron a gritar, según el relato de Juan Cristóbal. Él se dirigió a ellos y les dijo que no se marchaba, que tenía que enlazar con el último metro, como todas las noches. "Un vigilante rapado sacó su porra y empezó a golpearme en las piernas. Cuando le dije que qué hacía, empezó a insultarme 'hijo de puta, inmigrante de mierda' y cosas parecidas", recuerda Juan Cristóbal, al que aún le da pánico subir al metro.
Uno de los vigilantes llegó a tomar impulso para asestarle una brutal patada en la espalda. Juan Cristóbal cayó al suelo y se golpeó el hombro derecho. A partir de ahí, le llovieron patadas y golpes. "A esa hora ya no quedaba nadie en el andén. Lo menos estuvieron 10 minutos pegándome. Yo no pude ni defenderme. Me daban en la espalda, en los brazos, en las piernas. No sé ni cómo no me mataron", rememora con cierto nerviosismo.
La llegada de un responsable de seguridad que estaba en la estación le permitió zafarse de sus agresores. "El rapado no hacía más que buscar un hueco para colarse entre sus compañeros y seguir pegándome", añade Juan Cristóbal. Éste salió a la calle y, gracias a un vigilante que conocía, llamó al Samur-Protección Civil y a la policía. Fue trasladado al hospital Clínico. Según el parte médico, sufría un esguince clavicular y posible luxación del hombro derecho, golpes en el flanco derecho, en el muslo derecho, en la zona escapular izquierda y en el brazo izquierdo.
La lesión del hombro le obligó a estar con el brazo en cabestrillo hasta que fue operado el pasado 25 de marzo. Aún sigue de baja y esta semana empieza la rehabilitación. Estará unos dos meses sin trabajar. "Gracias a que la mutua de trabajo lo consideró accidente de trabajo sigo cobrando algo, pero no me alcanza. Lo estoy pasando muy mal por culpa de unas personas que tendrían que ser despedidas para que no volvieran a hacer lo que me pasó a mí", lamenta Juan Cristóbal, que está casado y tiene siete hijos.
Todavía está pagando el préstamo que tuvo que pedir para regresar desde Ecuador a Madrid cuando se produjo la quiebra de la compañía Air Madrid. "Durante estos meses, ya le he dicho a mi esposa que se apañe como pueda, porque no podré mandarle dinero", añade.
Metro de Madrid afirmó ayer que los problemas se produjeron cuando dos vigilantes, acompañados de un perro, obligaron a un grupo de pasajeros que estaban en el andén de la línea 4 a abandonar la estación. El servicio ya había concluido. Según los vigilantes, Juan Cristóbal se peleó con otro viajero en el vestíbulo de la estación. Los guardas sólo se limitaron a separarlos, "sin emplear en ningún momento la violencia", según un portavoz. Días después, los vigilantes fueron interrogados por la policía. En la denuncia consta que fueron tres, pero las características de uno de ellos no se corresponde con los supuestos atacantes, según Metro.
Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia, denunció la impunidad de los vigilantes "en estas agresiones xenófobas". "Es inasumible que estas personas tan racistas puedan estar trabajando en un servicio público como es el metro. Cada vez son más frecuentes estas agresiones y a nadie parece interesarle acabar con ellas", se quejó.
MADRID. SOS RACISMO PIDE CURSOS PARA QUE LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD DEL METRO SEPAN CUÁNDO Y CÓMO USAR LA FUERZA
La Federación Estatal SOS Racismo abogó hoy por formar a los agentes de seguridad privados que trabajan en el Metro, para que aprendan en qué casos debe usarse la fuerza y en qué proporción. La organización hace esta propuesta en una nota de prensa difundida en relación a los casos de agresiones que se han divulgado esta semana, en los que las víctimas no presentaron denuncia. Según SOS Racismo, en casos como estos muchos ciudadanos se sienten indefensos ante la posibilidad de denunciar o de obtener cualquier apoyo por parte de la Justicia. "Especialmente grave es el caso de los ciudadanos extranjeros en situación irregular, que no se atreven a denunciar ante la Policía y desconocen a menudo que lo pueden hacer ante la Justicia", añade. Por ello, considera también necesario informar a los ciudadanos, independientemente de su nacionalidad y situación administrativa, acerca de sus derechos ante estos abusos de agentes de seguridad privados. Asimismo, pide también que se les faciliten los mecanismos para acceder a la Justicia. A juicio de SOS Racismo, "en un Estado democrático y de derecho no se puede producir que una parte muy considerable de los ciudadanos no estén en igualdad de condiciones para el ejercicio de sus derechos, algunos tan fundamentales como el acceso a la Justicia".
http://www.discapnet.es/Discapnet/Castellano/Actualidad/Nueva_Hemeroteca/detalle?id=185533
¿No hay barrera para el racismo?
El ecuatoriano Pedro Minga murió 5 días después de haber sido asistido por los servicios de emergencia en la estación de Atocha -en Madrid-, donde, según la versión de los vigilantes de seguridad, rodó por unas escaleras, accidente que le causó una herida en la parte posterior de la cabeza.
La otra versión del suceso se conoció gracias a la denuncia de una mujer que presenció “el trato desconsiderado” que le dieron los guardias de seguridad a la víctima. Ella vio cuando los vigilantes sacaron a Pedro de la estación y lo tiraron en la acera; además estuvo con él hasta que perdió la consciencia.
Ha pasado ya un año y 2 meses de la muerte de este ecuatoriano y su esposa, Miriam Tipantasig, ahora lucha para que el Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid no cierre la investigación, después de que el titular del juzgado dijera que no hay pruebas suficientes de la agresión.
Miriam, como muchos otros familiares de víctimas, habla de racismo, pero esta palabra se diluye en los tribunales.
La Asamblea Antifascista de Villaverde es una de las pocas redes que se ha pronunciado por el sinnúmero de ataques racistas que ocurren en los suburbanos. Justamente el día 18 de abril organizó una concentración en la estación de metro de Villaverde Alto, pero el fuego de estas acciones se extingue pronto.
En Madrid, el Ayuntamiento promueve un dispositivo de asistencia jurídica contra el racismo, pero de las 64 denuncias que han llegado hasta ahí entre el 2006 y el 2007 sólo 14 han iniciado un proceso judicial.
INFORMES DE AGRESIONES
Entidades como SOS Racismo y Amnistía Internacional trabajan para visibilizar las agresiones. La primera dedica en su informe anual un capítulo para hablar de los abusos de agentes de seguridad privada y pública. En el 2007, las oficinas de esta entidad recogieron 76 denuncias al respecto, una cifra que se mantiene año tras año. Y a eso se suma el ascenso de las agresiones protagonizadas por particulares; 125 denuncias en el año pasado.
El caso más mediático fue la agresión de una joven ecuatoriana en el metro de Barcelona. El video del ataque se conoció en octubre, y a fecha de hoy aún no hay un juicio en firme (ver recuadro).
CONTROLES DE IDENTIDAD
Los controles de identidad también están salpicados de racismo. El reporte de Amnistía Internacional hace énfasis en los “criterios raciales” con los que actúan los policías. Citan varios informes, como el de Iniciativa Pro-Justicia, que señala “que los inmigrantes son tratados (por las fuerzas de seguridad) en España de forma menos respetuosa que la mayoría de la población”, y los ejemplos abundan (ver recuadro).
Una mujer ecuatoriana fue sometida a la fuerza por la Policía
Un partido de fútbol en Aluche -en Madrid- terminó en desgracia cuando 2 agentes encubiertos de la Policía detuvieron a la ecuatoriana Olga Iza, acusándola de vender cerveza en el campo de juego. El hecho ocurrió el 13 de abril y la víctima admite que se negó a identificarse; a continuación empezaron a maltratarla, hasta que acabó desvaneciéndose.
Las personas que estaban en el campo de fútbol trataron de ayudarla, y se llevaron una tunda de parte de los policías municipales, que llegaron a apoyar la acción de los policías nacionales. Latino trató de obtener la versión de la Policía Municipal, pero fue imposible.
Olga permaneció dos días detenida, tiempo en el que sus familiares ignoraron su paradero. Al cabo de este tiempo salió en libertad, pero enfrenta un juicio por faltas, pues uno de los agentes la acusa de haberle agredido, dañado un ojo y quebrado unas gafas.
Los testigos dan cuenta del abuso de poder y de los insultos racistas que se produjeron durante el altercado.
Seis meses después de la agresión en Barcelona
En octubre del año pasado, el país se conmocionó con las imágenes grabadas en uno de los vagones de los Ferrocarriles de la Generalitat. El catalán Sergi Xavier Martín arremetía a golpes e insultos contra una joven ecuatoriana. La chica resultó ser menor de edad y requirió atención psicológica.
Su madre explica que aunque están dejando atrás este episodio, a la niña todavía le cuesta salir sola a la calle, “se siente más segura si va conmigo, con su hermana mayor o con sus amigas. En todo este tiempo no se ha vuelto a encontrar con el agresor, pero yo no descansaré hasta que se le haga un juicio”. En diciembre se fue de vacaciones a Lanzarote con su padre y, ahora, cursa cuarto de ESO.
El juez de instrucción de Sant Boi de Llobregat determinó la libertad sin fianza para Martín y lo obligó a comparecer 2 veces al día ante la Policía de Santa Coloma de Cervelló y 2 veces al mes ante el juzgado.
Concluida la etapa de investigación, trascendió que el tribunal considera que existen suficientes elementos incriminatorios contra el procesado “por los delitos de trato degradante y lesiones psíquicas a la adolescente“. De manera que la parte acusatoria, encabezada por el abogado catalán Juan Córdoba Roda, formulará sus “escritos de acusación” y solicitará la apertura del juicio oral.
La Fiscalía investiga las agresiones de vigilantes a usuarios del metro
MADRID.- "Esto no lo haces en tu país, ¿a que no verdad?...venís aquí a joder...aquí en España somos muy buenos y eso es lo que está pasando". Un vigilante del metro se dirige a un viajero de raza negra esposado y retenido contra el suelo por otro guardia. Anteriormente, el usuario ha sido zarandeado, golpeado contra un torno y contra una cristalera.
Esta escena se puede ver en un vídeo grabado con un teléfono móvil y colgado en el portal gratuito de vídeos 'Youtube'. Se trata del quinto vídeo que sale a la luz pública en el que se ve exceso de violencia en las actuaciones de guardias de seguridad del suburbano. La aparición de las cuatro primeras grabaciones, que Metro conocía desde hace un año, ha provocado una cascada de denuncias y peticiones de dimisión a lo largo de esta semana.
La Fiscalía de Madrid anunció ayer que está investigando las agresiones a dos usuarios del Metro a manos de un grupo de vigilantes de seguridad de Prosegur. Esos vídeos, desvelados por El País, fueron grabados por un vigilante de seguridad. En ellos se ve a varios guardias propinando patadas y bofetones a los usuarios.
La Fiscalía pretende determinar la existencia de delito en su comportamiento y depurar responsabilidades. Aunque ayer se conociera la investigación, el fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Manuel Moix, ordenó ya el pasado martes abrir diligencias, un día después de que se hicieran públicos los primeros vídeos, informa Europa Press.
"Es una conducta que no se puede tolerar por su aparente delictividad", recalcó Moix, quien añadió que este tipo de actos son "inasumibles en un estado de derecho". El fiscal subrayó que la relación laboral con "la empresa queda al margen de la responsabilidad penal", pero insistió en que se debe de investigar el comportamiento de los agresores.
La investigación dilucidará si la Fiscalía inicia de oficio un procedimiento judicial. Si es así, se remitirá la denuncia al Juzgado correspondiente, lo que podría dar lugar a la inhabilitación de los vigilantes, que aún pueden trabajar para otras empresas.
La investigación penal de las agresiones es difícil, puesto que se trata de faltas que prescriben en un año. Por eso, los dos vigilantes de Prosegur que cometieron la agresión el verano pasado podrían salir impunes, según fuentes policiales. Otro asunto es la sanción administrativa que se les pudiera aplicar, así como un expediente a la empresa por no dar parte al departamento de Seguridad Privada de la Policía, ya que tendrían que haber informado de lo que lo que ocurrió en el Metro.
Un portavoz del metro explicó ayer que ya han remitido los vídeos a la Policía, con la que están en "constante" colaboración. También matizó que el quinto vídeo donde se oberva abuso de los guardias está siendo investigando, pero Metro cree que no tiene nada que ver con los anteriores.
Según el suburbano, "parece que está grabado por un usuario y no por un vigilante como los anteriores, y además, la actuación de los guardias se produce al lado de un puesto de seguridad y con usuarios mirando, algo que no pasa en los otros". "Los guardias no le echan de las instalaciones, por lo que puede ser que el viajero retenido hubiera cometido un delito", matian desde metro.
Entretanto, CCOO reclamó la dimisión del gerente de Seguridad del suburbano, Javier García Cadiñano por considerar que es el "máximo responsable de lo sucedido y de que tales hechos no hayan sido denunciados".
El sindicato criticó las declaraciones de la presidenta, Esperanza Aguirre, según las cuales fue "un error" que no se denunciaran dichos hechos. "No denunciar un delito no es un error, es complicidad con el delito, y un delito a su vez, por lo que alguien deberá asumir las responsabilidades", afirma CCOO.
Por su parte, la Asociación Profesional de Compañías Privadas de Servicios de Seguridad (APROSER) condenó "firmemente" las prácticas que considera "aisladas". En este sentido, manifestó "su más firme condena ante estas prácticas, carentes de cualquier tipo de justificación", al tiempo que subrayó que "son casos aislados, pero en todo caso inadmisibles".
APROSER destacó que existen "más de 80.000 profesionales de seguridad en activo" en España, "que cumplen diariamente un duro cometido, desempeñado en plena adecuación a los principios marcados por la Ley de Seguridad Privada, en particular la protección y el trato correcto a los ciudadanos".
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/25/madrid/1209134306.html
Vigilantes de Metro temen por su seguridad durante el fin de semana como consecuencia del escándalo
Alternativa Sindical de Trabajadores de Seguridad Privada mostró hoy temor por la seguridad de estos empleados durante el fin de semana, que podrían sufrir agresiones debido a la unión entre alcohol, bandas callejeras, movimientos antifascistas radicales y una personalización del escándalo producido tras la aparición de imágenes que muestran ataques de vigilantes de seguridad contra pasajeros. Los recientes videos aparecidos sobre 'individuos uniformados' extralimitándose en sus funciones, 'están creando tensiones entre los usuarios de Metro de Madrid y los vigilantes, las miradas y comentarios están creando un mal clima llegándonos a imaginar lo peor, de hecho compañeros ya han recibido las primeras amenazas y agresiones', afirma en un comunicado este sindicato.'Nuestra preocupación a partir de ahora es la seguridad personal del vigilante', insisten. A su juicio, los responsables de esta situación, a parte de los propios agresores, son tanto 'el cliente, las empresas y la Delegación de Gobierno Ministerio del Interior'.En este sentido, Alternativa Sindical plantea que 'las empresas carecen de selección de personal', de modo que 'cualquier persona que pase por la puerta es válida para trabajar, no existe formación específica, capacitación, seguimiento ni cuidado de los trabajadores una vez que están dentro de la empresa'.En el caso de Metro de Madrid, añade, las empresas proporcionan 'un uniforme, una emisora (que no siempre funciona), grilletes y defensa reglamentaria... pero lo más importante de todo, que son la información, formación sobre los riesgos del puesto, las funciones o procedimientos, brillan por su ausencia'.Asimismo, critica que la Dirección de Seguridad de Metro 'no tiene ningún control del personal asignado a sus líneas, fomentando con sus inexistentes procedimientos que ocurran estas barbaridades'. 'Quién nos dice cómo y por qué tenemos que desalojar, qué apoyos y a quién llamar en casos de extrema necesidad. El vigilante de seguridad está literalmente 'vendido' en su puesto de trabajo, cliente y empresa lo saben', consideran la Asociación.Por todo ello, y para garantizar la seguridad de sus compañeros, Alternativa Sindical ha solicitado a los diferentes servicios de Prevención de las empresas de seguridad y Metro de Madrid que no dejen a vigilantes de seguridad patrullar solos. Asimismo, reclaman a las empresas que revisen sus operativas y procedimientos para proporcionar los necesarios apoyos a los trabajadores, y que se revisen las tasas de siniestralidad por estaciones para incrementar las plantillas si es necesario.Por su parte, CC.OO. de Madrid coincide con este sindicato en que actualmente existen deficiencias en los procesos de selección de vigilantes de seguridad privada. 'La gran demanda de vigilantes en general ha provocado que no se estén valorando los conocimientos de los trabajadores, sino que se dé trabajo a cualquier demandante de empleo', señaló a Europa Press el secretario general de CC.OO de Metro, Ignacio Arribas.Según el sindicalista, la prueba de esta carencia está en que Metro de Madrid 'no contrata físicamente a los vigilantes sino que contrata horas'. 'Con este sistema es muy sencillo que un vigilante llegue a trabajar hasta 12 horas diarias incluídos días de descanso para poder alcanzar un sueldo de unos 1.300 euros', apuntó Arribas.Con respecto a la posibilidad de que pueda haber represalias conta los vigilantes de Metro tras la emisión de las agresiones, el portavoz de CC.OO afirmó que no cree que haya viajeros que se dediquen a pegar a los vigilantes, aunque sí se mostró preocupado por la posibilidad de que se criminalice al colectivo 'cuando estas acciones han sido realizadas por cuatro que se hacen los machotes dando palizas'.
http://actualidad.terra.es/provincias/madrid/articulo/vigilantes_metro_temen_seguridad_fin_2426804.htm
Una porra extensible, 65 euros
Comprar una porra extensible es fácil. Un número de teléfono móvil circula entre los vigilantes de seguridad del metro. "Pues el precio oscila entre los 65 y los 110 euros. Depende de si quieres el modelo europeo o el estadounidense", afirma el vendedor.
La porra extensible es un pequeño aparato de unos 20 centímetros de largo y tres de grosor. Basta lanzarla al vacío y se expande el artilugio. Mide unos 60 centímetros. La diferencia entre la europea y la estadounidense es que la segunda es metálica y, por tanto, hace más daño.
"¿Cómo ha conseguido mi teléfono?", interroga el interlocutor, para comprobar si el comunicante es de fiar o no. "Bueno, sabes que su uso es ilegal y que si te pillan...". No termina la frase. Sabe lo que hay detrás.
Efectivamente, las porras extensibles están prohibidas por el Reglamento de Armas. Sólo pueden ser usadas por la policía y la Guardia Civil, si los agentes han recibido formación específica. "Te la puedo llevar a donde quieras. Sólo tienes que elegir el modelo", concluye el vendedor.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/porra/extensible/65/euros/elpepiespmad/20080426elpmad_3/Tes
El CC.OO. de Madrid cuestiona procesos de contratación de vigilantes de Metro
El CC.OO. de Madrid indicó hoy que actualmente existen deficiencias en los procesos de selección de vigilantes de seguridad privada, en referencia a los recientes incidentes en los cuales dos usuarios del Metro fueron agredidos por un grupo de vigilantes de seguridad de Prosegur.'La gran demanda de vigilantes en general ha provocado que no se estén valorando los conocimientos de los trabajadores, sino que se dé trabajo a cualquier demandante de empleo', señaló a Europa Press el secretario general de CC.OO de Metro, Ignacio Arribas.Según el sindicalista, la prueba de esta carencia está en que Metro de Madrid 'no contrata físicamente a los vigilantes sino que contrata horas'. 'Con este sistema es muy sencillo que un vigilante llegue a trabajar hasta 12 horas diarias incluidos días de descanso para poder alcanzar un sueldo de unos 1.300 euros', apuntó Arribas.Con respecto a la posibilidad de que pueda haber represalias contra los vigilantes de Metro tras la emisión de las agresiones, el portavoz de CC.OO afirmó que no cree que haya viajeros que se dediquen a pegar a los vigilantes, aunque sí se mostró preocupado por la posibilidad de que se criminalice al colectivo 'cuando estas acciones han sido realizadas por cuatro que se hacen los machotes dando palizas'.
http://actualidad.terra.es/provincias/madrid/articulo/ccoo_madrid_metro_2427294.htm
Un vigilante apalea a un mendigo en el metro con una porra ilegal
El agresor ya salía en otras imágenes abofeteando a un usuario
La policía propone sanciones para Prosegur, dos de sus empleados y Metro
El mendigo recibe cuatro golpes con la barra ilegal mientras corre por el pasillo hacia la salida y grita. El sonido de los golpes es estremecedor. Todo es captado por una cámara cómplice, como en las cuatro grabaciones anteriores a las que ha tenido acceso EL PAÍS. La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha abierto una investigación que se suma a las pesquisas iniciadas por la Jefatura Superior de Policía, donde ayer declararon dos de los vigilantes que aparecen en las imágenes.
En el caso del último vídeo, el vigilante repite. Es el mismo individuo que aparece en otras imágenes tomadas en un pasillo de la línea 3, cuando golpea por detrás con la mano abierta a un viajero que le repite insistentemente: "¿Qué te está pasando?, ¿Qué te está pasando?". Las imágenes en las que atiza al mendigo con la porra ilegal fueron captadas de madrugada. La puerta de hierro de acceso al metro está cerrada y el suburbano cierra sobre las dos de la mañana. "¿La has guardado ya?", se oye casi al final. No se sabe si habla el mendigo o el cámara. No, no la ha guardado. Le propina un último golpe con el arma antes de dejarlo salir por la verja entreabierta.
Un portavoz de Metro declinó comentar si la empresa pública conocía o no este nuevo vídeo. Argumentó que Metro ha remitido "todo el material" del que dispone a la Jefatura Superior de Policía, que investiga lo ocurrido.
Las cuatro captaciones anteriores llegaron a Metro de forma anónima en agosto y octubre del año pasado, pero la empresa del suburbano no los denunció hasta que se hicieron públicos.
Lo mismo ocurrió con la empresa Prosegur, para la que trabajaban los vigilantes que aparecen en tres de los cinco vídeos difundidos por EL PAÍS hasta la fecha. La empresa conocía dos desde hace ocho meses y el otro desde octubre, pero esperó meses para presentar su primera denuncia. Prosegur acudió al juzgado de instrucción el miércoles. Y despidió a uno de los implicados, que seguía en nómina para Prosegur pero en las dependencias de Renfe, el jueves pasado. En el caso de los dos vídeos en los que aparece el vigilante que porta un arma ilegal, Metro y Casesa (la empresa responsable de la seguridad de la línea 3 del metro) indicaron que no era un trabajador de esta compañía porque viste un uniforme diferente. En concreto, camisa blanca en lugar de camisa azul. Casesa comenzó a trabajar en el metro a principios de 2007, por lo que consideran que el vídeo es anterior a esa fecha.
El fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, ha abierto diligencias contra los vigilantes por posible falta de lesiones o delito de trato degradante y menoscabo a la dignidad moral de las personas (artículo 173 del Código Penal). Podrían enfrentarse a penas de seis meses a dos años de prisión.La fiscalía también va a valorar si existe delito de racismo porque trabaja con la hipótesis de que todas las víctimas sean extranjeras. El fiscal ha solicitado a EL PAÍS las cintas, que también reclama a Metro de Madrid, junto con la documentación de los implicados.
El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Manuel Moix, indicó que una posible complicación es que, de momento, no se ha podido identificar a los agredidos, un aspecto "fundamental pero no excluyente" ante un posible juicio.
Si no aparecen las víctimas, el fiscal mantendrá la acusación pero habrá que identificar claramente a los implicados en las supuestas agresiones. "No se puede tolerar que los inmigrantes tengan la sensación cuando entran en el metro de que quienes deben protegerles son potenciales agresores", añade Moix. La Jefatura Superior de Policía enviará a la Delegación del Gobierno de Madrid un expediente informativo con una propuesta de sanción por una falta muy grave (la agresión a los viajeros y no haber denunciado estas palizas) a la empresa Prosegur, al responsable de seguridad de Metro y a dos de los vigilantes de la compañía de seguridad que aparecen en uno de los vídeos, el primero que se difundió el pasado martes, en el que un grupo le pide el billete a un viajero, de un golpe lo derriba y le pega una patada después.
La falta muy grave puede conllevar desde 30.000 euros hasta la inhabilitación permanente de la empresa. Fuentes policiales destacaron que la Delegación no suele llegar al último extremo y generalmente se queda en una multa económica de hasta un millón de euros.
Dos supuestos autores de la agresión declararon ayer en la Sección de Seguridad Privada de la Jefatura Superior de Policía de Madrid. En los interrogatorios, ambos se mostraron "muy arrepentidos" de lo que había ocurrido, según fuentes del caso. Aseguraron en todo momento que se trataba de "hechos aislados".
Los dos trabajadores de seguridad afirmaron que estaban "muy deprimidos" por lo ocurrido. Fuentes policiales no pudieron precisar si los vigilantes continúan trabajando en el sector, aunque sí mantienen la tarjeta de identificación, la habilitación que otorga tras pasar un examen el Ministerio del Interior.
Las citadas fuentes policiales también explicaron que las posibles multas administrativas por estas lesiones no han prescrito ya que han sucedido hace menos de dos años, tiempo en el que caducan. Especialistas de Policía Científica analizarán las imágenes de los vídeos para intentar conocer la fecha exacta en la que ocurrieron y también las estaciones en las que se cometieron las agresiones, según fuentes policiales.
Madrid. ccoo pide que se inhabilite a los vigilantes agresores para evitar que trabajen en otras empresas de seguridad
MADRID, 24 (SERVIMEDIA) CCOO ha pedido al Ministerio del Interior que inhabilite a los vigilantes agresores para evitar que trabajen en otras empresas de seguridad.
Según informó hoy el sindicato, CCOO califica a estos vigilantes de mercenarios de la seguridad, "van de una empresa a otra en función de quien les paga más, gracias a que hay más demanda que oferta de mano de obra".
Comisiones reclama además que para poder ejercer, se aumente la formación, la profesionalización del sector y que se realice una selección de personal más rigurosa.
En la actualidad, lo único que se pide para ser vigilante de seguridad es realizar un cursillo de 180 horas, un examen teórico y uno práctico y el certificado de antecedentes penales.
CCOO ha aprovechado para manifestar su rechazo a las agresiones realizadas por vigilantes de seguridad del Metro de Madrid, l tiempo que ha pedido que no se criminalice a todo el colectivo de agentes, ya que estos son los primeros interesados en depurar a estos "energúmenos".
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/498641/04/08/Madrid-ccoo-pide-que-se-inhabilite-a-los-vigilantes-agresores-para-evitar-que-trabajen-en-otras-empresas-de-seguridad.html
La patronal de empresas de seguridad condena las prácticas violentas 'aisladas' y defiende la profesionalidad del sector
La Asociación Profesional de Compañías Privadas de Servicios de Seguridad (APROSER) condenó hoy 'firmemente' las prácticas que considera 'aisladas' denunciadas por los medios de comunicación los últimos días en Metro y defendió la profesionalidad del sector de la seguridad privada en España.En este sentido, manifestó 'su más firme condena ante estas prácticas, carentes de cualquier tipo de justificación', al tiempo que subrayó que 'son casos aislados, pero en todo caso inadmisibles'. APROSER destacó que existen 'más de 80.000 profesionales de seguridad en activo' en España, 'que cumplen diariamente un duro cometido, desempeñado en plena adecuación a los principios marcados por la Ley de Seguridad Privada, en particular la protección y el trato correcto a los ciudadanos'.'Son múltiples las actuaciones que diariamente llevan a cabo los vigilantes de seguridad que, en el marco de las funciones que la ley les atribuye, contribuyen indirectamente a la seguridad de los ciudadanos. Nuestra presencia es habitual y positivamente valorada por los usuarios en múltiples servicios, que incluyen, entre otros, las redes de transporte urbano de las principales ciudades españolas', destaca.'Basta recordar, por ejemplo, la encomiable actuación de los vigilantes de seguridad que prestaban sus servicios en la Estación de Atocha con ocasión de los atentados del 11-M', añade en un comunicado.Asimismo, recuerda que un reciente estudio realizado por la empresa Análisis e Investigación, que contó con un tamaño muestra de 1.700 encuestas, reflejó que el 69,7% de los ciudadanos tiene una opinión buena o muy buena de la actuación de los vigilantes de seguridad, en tanto que sólo un 9,7% de los encuestados manifestó una opinión mala o muy mala sobre los mismos.'Aspectos como la atención, amabilidad y profesionalidad de los vigilantes de seguridad han sido citados expresamente por los encuestados. La gran mayoría de los ciudadanos considera, igualmente, que su sensación de seguridad aumenta como consecuencia de la presencia de vigilantes de seguridad', añade el estudio.Además, APROSER subraya España es el país de la Unión Europea que exige una mayor formación para poder ejercer como vigilante de seguridad, pues es preciso realizar 180 horas de formación en un centro habilitado, y además superar un examen con contenido tanto teórico como práctico, organizado por el Ministerio del Interior. 'Requisitos como la ausencia de antecedentes penales no sólo se exigen al inicio del proceso de habilitación sino que determinan la pérdida de la misma', indica la patronal.Además, la Ley de Seguridad Privada 23/1992 contiene igualmente un estricto régimen sancionador en relación con aquellas eventuales actuaciones de empresas y trabajadores del sector, que se sitúan al margen de los cometidos atribuidos por la Ley, advierte. En particular, un ejercicio abusivo de las funciones en relación con los ciudadanos puede conllevar una multa económica o una suspensión de la habilitación.Finalmente, Aproser condena el hecho de que ciudadanos procedentes de otros países hayan sido objeto de las agresiones identificadas por los vídeos aparecidos en los medios y, en este sentido, subraya que lleva reclamando desde hace varios años la apertura del proceso de habilitación a los nacionales no comunitarios.'Esta solicitud, apoyada por todos los grupos parlamentarios el pasado mes de noviembre, y pendiente de adopción por el ejecutivo en esta legislatura, podría representar una aportación adicional del sector de la seguridad privada a una plena integración de trabajadores legalmente residentes en España, con independencia de su nacionalidad', consideran las empresas de seguridad.APROSER agrupa a 15 empresas de seguridad privada que representan cerca del 75% de los servicios de seguridad que se prestan en España. El sector de la seguridad privada agrupa cerca de 100.000 profesionales y representa un volumen de facturación que se acerca a los 3.500 millones de euros.
http://actualidad.terra.es/provincias/madrid/articulo/patronal_empresas_seguridad_condena_practicas_2425573.htm
Salen a la luz dos nuevos vídeos de agresiones de vigilantes de Metro
En la primera grabación se ve como un vigilante de seguridad echan a golpes a un usuario. "Eso por escupir ahí", le dice. En la segunda grabación el vigilante sabe que le están filmando. Incluso da su visto bueno levantando el pulgar a la cámara. Se acerca a un usuario y le suelta un guantazo. "Vete que te llevas otra" le dice mientras el viajero se va aturdido. Este es el contenido de los dos nuevos vídeos de agresiones al Metro que ha salido a la luz, a través del diario El País .
Metro de Madrid también conocía la existencia de estos dos vídeos, que se suman a otros dos hechos públicos el martes. Una fuente anónima se los envió en octubre de 2007. Metro asegura que ninguno de los vigilantes que aparecen en las imágenes trabaja ahora en el suburbano, porque puso el caso en manos de Prosegur, la compañía encargada de la seguridad. Sin embargo, no llevó el caso ante la justicia, algo que Prosegur ha hecho ahora, ocho meses después y coincidiendo con la difusión pública de los vídeos.
Metro de Madrid aseguró yer que lleva a cabo "continuos controles de calidad" tanto del servicio de seguridad en el suburbano como en el resto de servicios que presta. En un comunicado, la empresa enfatizó que "lamenta y muestra su total repulsa y su condena" ante estas agresiones al tiempo que recordó que se trata "de hechos aislados que desde luego no reflejan el habitual proceder de los más de 2.000 vigilantes que desarrollan su labor en las instalaciones de Metro, cuyo fin es reforzar la seguridad en los más de 300 kilómetros".
En este sentido, hizo hincapié además en que "diariamente" trabaja para que los usuarios del suburbano reciban "una atención adecuada y de calidad", para lo que, según alegó, "lleva a cabo continuos controles de calidad tanto del servicio de seguridad como del resto de servicios que oferta".
Otra agresión grabada
El martes se hizo público un primer vídeo en el que varios vigilantes de seguridad pedían el billete y expulsaban a un usuario de Metro de forma vejatoria. Este vídeo llegó también a Metro en un paquete anónimo en mayo del año pasado y los vigilantes, que también parecen saber que les grababa alguien, ya no están trabajando en Metro
http://www.20minutos.es/noticia/372511/0/agresiones/metro/madrid/
Condenan a dos policías por robar electrodomésticos, aceite y jamones en varios polígonos
"No podemos estar detrás de cada vigilante"
Javier García, gerente de seguridad de Metro de Madrid, considera que las agresiones captadas por vídeos son "hechos aislados", pero admite que "a lo mejor" es necesario un esfuerzo mayor para controlar situaciones que, como la de los vídeos, no fueron detectadas por las cámaras de seguridad ni denunciadas por ningún usuario.
"Tenemos un contrato mercantil, y son las empresas quienes controlan"
Pregunta. ¿Lo ocurrido es un hecho aislado?
Respuesta. Sí. Tenemos más de 2.000 vigilantes que se esfuerzan diariamente y son profesionales...
P. Pero conocieron el caso por un envío anónimo. ¿Cómo están tan convencidos de que se trata de un hecho aislado si sus cámaras no lo detectaron ni recibieron denuncias?
R. Obviamente, tendríamos denuncias, no es habitual...
P. ¿Cómo puede saber que no es habitual si no lo captan sus cámaras?
R. Es normal que no lo veamos por las cámaras. Tenemos 4.300 grabando 20 horas al día. A lo mejor en este momento en un pasillo de una estación está ocurriendo algo, pero si alguien no nos lo dice...
P. Insisto, ¿cómo puede saber que es aislado?
R. Tendríamos denuncias.
P. En este caso no las hubo.
R. Fue por un anónimo y no solemos tener anónimos.
P. ¿Tendrían que recibir más anónimos para enterarse de lo que pasa en el metro?
R. Como cualquier otra institución. Si no detectamos que está pasando una situación, lo tenemos como un hecho aislado.
P. A lo mejor hacen falta otros mecanismos para determinar que efectivamente es un hecho aislado.
R. No sólo nos enteramos por denuncias y cámaras. Sirven también las informaciones de los servicios de inspección de Metro, de la seguridad, el aviso de cualquier viajero o empleado, alguien que nos diga que hay vigilantes que hacen cosas así y lo graban.
P. Alguien que avise... ¿No es dejar la seguridad al arbitrio de que los usuarios quieran avisar?
R. Hombre, la gente nos denuncia muchos casos, la colaboración ciudadana es muy acentuada, cualquier cosita que ven los viajeros tardan muy poquito...
P. Pero en este caso nadie les dijo nada.
R. Por eso, como no es habitual que nos pase esto lo consideramos un hecho aislado, es la primera vez que nos tenemos que enfrentar a una situación similar. Tenga en cuenta que con 2.000 vigilantes confiamos en la presunción de inocencia, creemos en su profesionalidad...
P. La profesionalidad no es una cuestión de creencia, debe haber algún control, ¿no?
R. Por supuesto, pero no podemos estar detrás de cada vigilante de seguridad. Si en un momento determinado alguien de forma voluntaria y dolosa quiere hacer algo así, es prácticamente imposible de controlar, pero no en el metro, sino en cualquier sitio. El sentido común lo dice. No es un problema de Metro, ni de Prosegur.
P. Las cámaras no son suficientes, las denuncias no llegan, los viajeros no lo cuentan. ¿A lo mejor hay que hacer algo más?
R. A lo mejor hay que hacerlo, pero estamos hablando de un hecho aislado en un colectivo de 2.000 vigilantes que dan seguridad a 2,5 millones de viajeros. El sistema de seguridad no está hecho para controlar a tres vigilantes de 2.000.
P. ¿Qué control tiene Metro sobre los trabajadores de las compañías de seguridad?
R. No tenemos control sobre los vigilantes precisamente porque no son trabajadores de Metro, tenemos un contrato mercantil y son las empresas quienes controlan.
P. ¿Quién informa a esos vigilantes de medidas concretas que sólo se dan en Metro, como que no pueden pedir el billete?
R. Esa formación la dan sus empresas. Y Metro contrata una tremenda estructura de 200 mandos intermedios, que reciben formación continua cada 15 días, porque no somos capaces, el sentido común lo dice, de llegar a 2.000 personas.
P. Los sindicatos del sector denuncian un exceso de horas extra, ¿cómo controla ese aspecto Metro?
R. Intentamos que las jornadas sean las que tienen que ser. Depende de las jornadas... 40 horas a la semana... pero nunca nos metemos en la organización interna de unas empresas que nosotros contratamos mercantilmente. No nos metemos jamás en si el señor está de mañana, de tarde o de noche. Es un tema de índole absolutamente laboral que respetamos al máximo.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/podemos/estar/detras/vigilante/elpepiespmad/20080423elpmad_5/Tes
Otras agresiones racistas en el metro
El martes, tres vigilantes del Metro de Madrid fueron despedidos después de que fueran grabados mientras agredían a un viajero por no llevar billete.
Uno de los vídeos mostraba a varios empleados de seguridad abofeteando a un usuario mientras le pedían el billete de acceso. En otra grabación, un vigilante golpea en la cabeza a otro viajero a la vez que le insulta.
Pese a que desde Metro se ha insistido en que "son hechos aislados", lo cierto es que no es la primera vez que se producen episodios violentos de este tipo.
Octubre de 2006: Agresión en Sol
Dos jóvenes peruanos denunciaron que seis vigilantes de seguridad les habían expulsado de la estación de Sol a golpes y con insultos racistas.
Abril de 2007: "Uno me pateó la cabeza"
Un ecuatoriano de 40 años denunció que seis vigilantes de seguridad del metro madrileño le golpearon en la cara y que, aunque él "les pedía que no me pegaran", los vigilantes le "metieron un trapo en la boca y uno me pateó la cabeza".
Marzo de 2008: "Todas sois putas"
En marzo de este año, la ONG Movimiento contra la Intolerancia denunció una agresión racista de un vigilante de Metro a una inmigrante nigeriana a la que golpeó tras un control de billetes y le provocó un esguince cervical.
Según la ONG, cuando la mujer le dijo al vigilante que iba a trabajar, éste le respondió: "De qué trabajar, si vosotras sois putas, venís a trabajar aquí de putas".
http://www.20minutos.es/noticia/372123/0/agresiones/metro/madrid/
Los Mossos d'Esquadra montan un amplio dispositivo de seguridad con motivo del GP en Montmeló
Los Mossos d'Esquadra han preparado un amplio dispositivo de seguridad con motivo del Gran Premio de España de Fórmula 1, que se disputa este fin de semana en el circuito de Montmeló (Barcelona), en que participarán cientos de agentes de diferentes unidades policiales para velar por la seguridad, tanto dentro como fuera del circuito, donde dispondrán de cámaras para detectar incidentes, y para intentar evitar la reventa de entradas o de productos falsificados.
Desde el viernes, actuarán efectivos del Área Regional de Recursos Operativos, especializados en orden público, el Grupo Especial de Intervención --los GEO de los Mossos--, la unidad canina y la de subsuelo, medios aéreos, los Tedax, el Área de Escoltas y agentes de tráfico entre otras. También colaborarán en el dispositivo las Policías locales de Montmeló, Parets del Vallès, Montornès del Vallès y Granollers y los servicios sanitarios y de emergencias.
Uno de los objetivos es el control de la venta de entradas. La venta o reventa ambulante está prohibida y la multa puede ascender a 6.000 euros. En el interior del circuito, por otra parte, los Mossos dispondrán de cámaras de seguridad, que permitirán detectar posibles incidentes y reaccionar con inmediatez ante posibles emergencias, así como localizar y evitar intentos de acceso a la pista o lanzamiento de objetos.
Los Mossos vigilarán los accesos al circuito, donde organizarán un control de entradas y de bolsas, en que también participarán agentes de seguridad privada. No está permitida la entrada de latas --la bebida debe ir en botellas de plástico de hasta 250 centilitros--, bebidas alcohólicas, petardos y artefactos pirotécnicos, palos de bandera contundentes y cualquier objeto considerado peligroso o susceptible de ser lanzado al circuito.
Agentes de paisano y uniformados intensificarán la vigilancia en estaciones de tren, aparcamientos y áreas de grandes aglomeraciones de público en el interior del circuito. Por otra parte, peritos de marcas comerciales de prestigio comprobarán la autenticidad de los productos que se pongan a la venta. En caso de detectar objetos falsificados, el infractor será imputado como presunto autor de un delito contra la propiedad industrial.
Asimismo, agentes de la Unidad Regional de Policía Administrativa inspeccionarán la prestación de servicios de seguridad privada dentro del recinto, dado que el personal debe disponer de una formación específica para poder ejercer esas actividades de vigilancia y utilizar los uniformes y distintivos obligatorios. Ejercer funciones de seguridad sin la homologación correspondiente puede comportar sanciones de hasta 600.000 euros.
Los Mossos d'Esquadra también recomiendan a los aficionados que asistan al circuito que lleguen con antelación para evitar atascos de tráfico, seguir las indicaciones de los agentes y vigilantes de seguridad, no llevar objetos que puedan ser considerados peligrosos, respetar los accesos, llevar protección para el sol y no participar en juegos ilegales o fraudulentos como los que acostumbran a organizar los 'trileros'.
http://www.europapress.es/deportes/noticia-formula-gp-espana-mossos-desquadra-montan-amplio-dispositivo-seguridad-motivo-gp-montmelo-20080423182903.html
Metro: "No controlamos a los vigilantes, no son nuestros empleados"
Ocurrió hace más de medio año. Metro recibió el 3 de agosto una carta anónima con un CD. Las imágenes eran escalofriantes. Un grupo de vigilantes de Prosegur rodea a un hombre en un pasillo del metro mientras uno le abofetea y le propina una patada. Le insultan y hay risas. En el segundo vídeo, el mismo vigilante golpea la cabeza de otro hombre mientras una tercera persona graba.
EL PAÍS accedió a ambas grabaciones el lunes. Ayer estuvieron colgadas todo el día en la web del periódico. El gerente de Seguridad de Metro, Javier García, las vio por la mañana, a pesar de que este periódico las envió a Metro el lunes, un día antes de difundirlas. Y no tuvo dudas: "Son las mismas". Por ese vídeo, fueron despedidos tres trabajadores a los que pudieron identificar. García asegura que fue "un hecho aislado", aunque admite que la empresa pública "no controla a los vigilantes" porque no son trabajadores de Metro. La seguridad del suburbano está en manos de seis contratas.
Ayer vio ese mismo vídeo la delegada del Gobierno en Madrid, Soledad Mestre. "Son hechos repugnantes y graves". Asegura que no encontraron ninguna denuncia en la Jefatura Superior de Policía ni en la Delegación. Y pidió a la policía "una investigación exhaustiva" que remitirán al juzgado. "Una cosa es que estén despedidos y otra que respondan ante la justicia". Metro pidió en verano a Prosegur que remitiera el vídeo a la fiscalía, según un portavoz del suburbano que no pudo precisar si la empresa finalmente lo hizo.
Los sindicatos de Metro exigen a su empresa más control sobre la seguridad. Los representantes sindicales de los vigilantes reclaman mejor formación y un control exhaustivo del "exceso" de horas extra del que Metro se lava las manos. "No son nuestros trabajadores", repite García en una entrevista.
"Exigimos más control sobre las contratas y participar en la formación de los vigilantes", piden Teodoro Piñuela, de UGT de Metro, y Vicente Rodríguez, del Sindicato de Conductores. "La seguridad debería estar en manos de policías", añade Ignacio Arribas, de CC OO.
"No puede ser que este tipo de personajes perjudiquen al sector", rechaza Rafael Saldaña, portavoz de UGT en Seguridad. "Si recibiéramos más formación, no pasarían estas cosas", lamenta Víctor Hernández, de CC OO. Desde Alternativa Sindical, colectivo sectorial de vigilancia, Juan Bejarano apunta hacia otro lado. Reclama más esfuerzos al Ministerio del Interior para que se respete la Ley de Seguridad Privada. Para que agresiones como las de los vídeos de los vigilantes del metro no queden en una anécdota.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Metro/controlamos/vigilantes/empleados/elpepunac/20080423elpmad_2/Tes
El Comité de Empresa de Metro de Madrid acusa a la Dirección y a las contratas de dar cobijo a profesionales dudosos
La Comisión de Seguridad del Comité de Empresa de Metro de Madrid acusó hoy a la Dirección que gestiona el suburbano y a las contratas de vigilancia de permitir que 'ciertos individuos con una profesionalidad más que dudosa comentan tamañas fechorías' en referencia a las agresiones sufridas hace unos meses por dos hombres a manos de un grupo de vigilantes de seguridad en un pasillo del metro.En un comunicado, la Comisión condenó 'las agresiones y abusos de autoridad cometidos por algunos vigilantes de seguridad que prestan servicio' en el suburbano y subrayó que seguirá exigiendo que 'se depuren las responsabilidades a que hubiera lugar y de quien corresponda'.El organismo hizo responsable de los hechos ocurridos tanto a la Dirección de Metro de Madrid como a las empresas de seguridad, a quienes recrimina que, si hubieran tomado las medidas oportunas tras recibir una queja al respecto, no se habría llegado a esa situación.Por esta razón, sentenció que 'allí donde se produzcan hechos de esta o parecida naturaleza', lo denunciarán ante quien competa. 'Los trabajadores de Metro, siempre velamos y seguiremos velando por el respeto más absoluto de la legalidad', asevera el Comité de Empresa.Finalmente, recalcó que los trabajadores del suburbano prestan el servicio atendiendo con 'dignidad y respeto a todos los viajeros'. 'Esto, en ocasiones, nos ha supuesto enfrentarnos a algún vigilante', concluyó.
http://actualidad.terra.es/articulo/comite_empresa_metro_madrid_direccion_2420764.htm
Delegada Gobierno en Madrid dice que se tomarán medidas de carácter inmediato por las agresiones de vigilantes de Metro
La delegada de Gobierno de la Comunidad de Madrid, Soledad Mestre, indicó hoy que se tomarán medidas 'de carácter inmediato' sobre las agresiones e insultos de tres vigilantes de Metro a dos usuarios y que la Jefatura Superior de Policía de Madrid abrirá diligencias de oficio para hacer una investigación 'exhaustiva' sobre estos hechos y ponerlos en conocimiento judicial.Mestre, en declaraciones a la Cadena SER recogidas por Europa Press, señaló que después de ver los videos, y ante la ausencia de denuncias en la Jefatura, dudaron entre abrir estas diligencias o llevar los hechos al fiscal, y aseguró que pedirán explicaciones a Metro de Madrid de por qué no se les ha comunicado unos hechos que son 'unas agresiones verbales y físicas a dos ciudadanos que al parecer su único pecado era no llevar billete'.En este sentido, recalcó de que a la Jefatura Superior de Policía no les llegan nunca denuncias de este tipo, indicando que ellos sólo pueden llegar por este tipo de vía. 'No nos llegan desgraciadamente y no entiendo la razón', apostilló.Mestre subrayó que la seguridad privada tiene que cumplir los protocolos que están en la Ley y aseguró que no pueden tener actuaciones 'que son presuntamente delictivas' mientras que expresó su deseo de que estas denuncias figuren ya en la Jefatura o en la comisaría correspondiente para poder actuar.'Actuaremos en todo caso porque no estamos dispuestos a permitir esto. El Metro es un medio de transporte que tiene que ser seguro en todos los sentidos para el viajero, y con estos hecho no lo es', apostilló.
http://actualidad.terra.es/articulo/delegada_gobierno_madrid_metro_2418509.htm
Los 'mossos' refuerzan la seguridad en los tranvías
Agentes de los Mossos d'Esquadra, de paisano y uniformados, refuerzan desde ayer la seguridad de las líneas de Trambaix y Trambesòs para 'evitar el fraude y las conductas incívicas derivadas del impago de billetes', según informó 'Tram', la empresa gestora de los tranvías de Barcelona. Los 'mossos' acompañarán a los inspectores de los tranvías durante sus rondas de control y revisión e intervendrán cuando exista 'una reacción desmedida y agresiva por parte del usuario que no paga el viaje'.La colaboración de los Mossos y el Tram tiene un carácter temporal y se enmarca en un plan piloto para reforzar la vigilancia en este medio de transporte, ya que en los últimos meses se han sucedido fraudes y actos vandálicos por parte de algunos usuarios.Hace dos meses, la Autoridad del Transporte Metropolitano destinó 250.000 euros para contratar a vigilantes privados para acompañar a los inspectores de los tranvías.
http://actualidad.terra.es/provincias/barcelona/articulo/mossos_refuerzan_seguridad_tranvias_2418631.htm
Desarticulada banda de 20 españoles a la que se imputan 49 asaltos y robos
Se hacían pasar por vigilantes de seguridad para desconectar las alarmas y después cometer el robo
Las cámaras de seguridad de un restaurante de comida rápida grabaron a los delincuentes cometiendo el robo. Uno vigila, otro sube al tejado para practicar un butron. Y un tercero espera en el coche. No Dentro el atracador mira a la cámara. Gracias a esas imágenes, y localizando los coches empleados, les han logrado detener. Se les imputan, al menos, 50 robos con fuerza. Se tomaban su tiempo para robar porque el día anterior disfrazados de vigilantes habían desconectado las alarmas.En uno de sus golpes se llevaron 14 vehículos. Les cambiaban el número de bastidor y falsificaban las matrículas para poder venderlos, la mayoría por Internet. Algunos de esos coches puedes estar en manos de incautos particulares. De los 20 detenidos, 6 son mujeres. Una de ellas, por utilizar el dinero robado para hacerse una operacion de aumento de pecho.
http://www.atlas-news.com/noticias/libre/nacional/2008/04/22/noticia_25544.shtml
Prosegur y Metro aseguran que los autores de la agresión ya están despedidos
Metro de Madrid ha asegurado hoy que el caso de las agresiones en el Metro destapado hoy por este periódico se remonta al mes de agosto. tras abrir una investigación, logró identificar a tres de los vigilantes que aparecen en los vídeos, en los que se trata de forma inadecuada y agresiva a unos usuarios. Los tres empleados fueron despedidos de su trabajo en el suburbano e "inmediatamente" dados de baja en la empresa de seguridad para la que trabajaban, Prosegur. Metro ha confirmado además las sospechas de que el agresor de ambas grabaciones es el mismo.
Una grabación capta a un vigilante del metro mientras patea a un viajero
Los responsables de Seguridad del suburbano han visto esta mañana el video enviado ayer por EL PAÍS a la empresa pública y del que no pudieron precisar nada ayer por la tarde. Hoy, esos responsables han reconocido las imágenes como las mismas que les remitieron de forma anónima el pasado verano, en agosto.
Metro envió a su vez las imágenes a Prosegur para que abriera una investigación y hubo despidos. Tres, según Metro. Prosegur no especifica cuántos fueron los despedidos. No saben nada de las víctimas porque no hubo denuncias.
Tampoco precisan en qué estaciones se produjeron las agresiones, aunque deben pertenecer a alguna de las tres líneas donde trabaja Prosegur, la 1, la 6 y la 11. Metro alega que es muy difícil averiguarlo porque en las imágenes sólo salen paredes y escaleras -hay más de 1.600 escaleras iguales en la Red de Metro-. Lo que sí es seguro es que el agresor es el mismo en ambos casos.
Así, en el primer vídeo aparecen cuatro vigilantes y una quinta persona que graba. En el segundo, se ve al mismo vigilante al que graban desde atrás y un viajero. De estas personas, sólo se han identificado a tres, los ya despedidos. En Metro de Madrid trabajan cerca de 2.000 vigilantes de calidad a través de seis empresas, entre las que se encuentra Casesa, Prosegur, Seguritas, Falcom, y Segura Ibérica.
Entrevistada por este periódico, la delegada del Gobierno en Madrid, Soledad Mestre, considera que el contenido del vídeo reproduce "hechos repugnantes y graves". Mestre ha confirmado a EL PAÍS que no existía denuncia alguna sobre ninguna de las dos agresiones en la delegación ni en la Jefatura Superior de Policía.
Ha pedido, eso sí, una "investigación exhaustiva de oficio" a la Jefatura, cuyos resultados remitirá a los juzgados. También preguntará a Metro por qué no le comunicaron nada. "Una cosa es que estén despedidos y otra que respondan ante la justicia", señala la delegada. "El metro lo usan miles de ciudadanos y tiene que ser seguro en todos los sentidos", concluye.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Prosegur/Metro/aseguran/autores/agresion/estan/despedidos/elpepuesp/20080422elpepunac_25/Tes
Metro asegura que los 3 vigilantes pillados 'in fraganti' golpeando a un usuario fueron despedidos inmediatamente
El gerente de Seguridad de Metro de Madrid, Javier García, aseguró hoy que los tres vigilantes grabados en vídeos tratando de forma inadecuada y agresiva a unos usuarios fueron despedidos de su trabajo en el suburbano e "inmediatamente" dados de baja en la empresa de seguridad para la que trabajaban, Prosegur.
Uno de los vídeos, como adelantó hoy el diario 'El País', mostraban a varios empleados de seguridad abofeteando a un usuario mientras le pedían el billete de acceso mientras que en la otra grabación, un vigilante golpea en la cabeza a otro viajero a la vez que le insulta.
García señaló a Europa Press que estos vídeos llegaron a Prosegur a inicios de agosto de forma anónima y que enseguida se los remitieron a Metro, no sin antes tomar las medidas oportunas. "En coordinación con la compañía estas personas dejaron de prestar servicios en Metro, y además causaron baja en su empresa", subrayó.
El responsable de seguridad de Metro indicó que se desconoce la identidad de las personas agredidas, porque además no se tiene constancia de alguna información o denuncia sobre estos hechos. En cuanto a las estaciones donde pudieron suceder los incidentes, García aseguró que es muy difícil averiguarlo porque en las imágenes sólo salen paredes y escaleras --hay más de 1.600 escaleras iguales en la Red de Metro-- pero tiene que ser en alguna perteneciente a las líneas 1, 6 ó 11, que es donde presta servicio Prosegur.
"En estos casos, la investigación la hace la compañía de seguridad porque no tiene relación con los trabajadores y son ellos como relación mercantil, los que tratan directamente con sus empelados", indicó.
García recalcó que los incidentes grabados se tratan de "hechos absolutamente aislados" y que tiene una política de calidad donde son contrarios a estas situaciones. "En estos casos, tolerancia cero, en el momento que nos enteramos las erradicamos absolutamente", apuntó.
En Metro de Madrid trabajan cerca de 2.000 vigilantes de calidad a través de seis empresas, entre las que se encuentra Casesa, Prosegur, Seguritas, Falcom, y Segura Ibérica. El gerente señaló que es difícil controlar si alguien de forma personal hace un acto como el que se ve en el los vídeos. "Son hechos aislados que no reflejan nuestra política", apostilló.
En este sentido, indicó que Metro de Madrid realiza controles de calidad de los servicios y que cada dos semanas --suelen ser los viernes-- llevan a cabo unas jornadas de formación continua donde reúnen a los mandos intermedios de las empresas y se les traslada los valores y los criterios que tienen que servirse los trabajadores en el suburbano.
"Nuestros ejes principales son tolerancia cero sobre este tipo de acciones y que cualquier actitud se haga con el consiguiente respeto a la legislación vigente", apuntó García, a la vez que indicó que en este programa hay encuentros con la Policía Municipal o grupos de psiquiatras.
http://www.europapress.es/madrid/noticia-metro-asegura-vigilantes-pillados-in-fraganti-golpeando-usuario-fueron-despedidos-inmediatamente-20080422143119.html
Paliza brutal de vigilantes del metro de Madrid a unos viajeros
Un grabación a la que ha tenido acceso El País, posiblemente realizada con un teléfono móvil, muestra a un grupo de guardias de seguridad agrediendo a dos viajeros, en distintos momentos. En la grabación, que dura unos dos minutos, los guardias le piden el billete a un hombre que al no satisfacer la petición, es abofeteado hasta caer al suelo.
Ante la ausencia de denuncia, la delegación del Gobierno en Madrid baraja bien actuar de oficio o bien llevar el caso a la Fiscalía. Mientras, Metro de Madrid afirma que la investigación ya está cerrada y que estos empleados ya fueron despedidos.
Una portavoz de Prosegur, que vigila tres líneas del metro (la 1, la 6 y la 11) con 300 trabajadores, declaró sin embargo a El País que no tenían constancia de ninguna agresión. Además, tanto la compañía como Metro de Madrid también manifestaron al rotativo la intención de "abrir una investigación" después de ver la grabación.
Prosegur ha asegurado que tuvo conocimiento de estos vídeos a primeros de agosto de forma anónima y que enseguida se los remitieron a Metro, no sin antes tomar las medidas oportunas. "En coordinación con la compañía estas personas dejaron de prestar servicios en Metro, y además causaron baja en su empresa".
El responsable de seguridad de Metro indicó que se desconoce la identidad de las personas agredidas, porque además no se tiene constancia de alguna información o denuncia sobre estos hechos. En cuanto a las estaciones donde pudieron suceder los incidentes, el portavoz ha asegurado que es muy difícil averiguarlo porque en las imágenes sólo salen paredes y escaleras -hay más de 1.600 escaleras iguales en la Red de Metro- pero tiene que ser en alguna perteneciente a las líneas 1, 6 ó 11, que es donde presta servicio Prosegur.
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/paliza-brutal-vigilantes-metro-madrid/csrcsrpor/20080422csrcsrsoc_1/Tes
Absueltos los universitarios antimilitaristas juzgados por la protesta pacífica en la feria Empzar 07
Los tres universitarios, que protestaron de forma pacífica ante los stands de varias empresas ligadas con la industria militar, en la Feria de Empleo de la Universidad de Zaragoza, han sido absueltos. Los agentes de seguridad, que agredieron a los estudiantes cuando les obligaban a abandonar el recinto, también han sido disculpados.
Zaragoza.- Los tres integrantes del Colectivo de Objeción y Antimilitarismo juzgados el día 15 de abril por su participación en una acción pacífica en la Feria de Empleo de la Universidad de Zaragoza del 2007 han sido absueltos por el juez titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Zaragoza.
Los hechos comenzaron en abril del año pasado, cuando cinco estudiantes de la Universidad de Zaragoza se manifestaron en contra de varias empresas ligadas con la industria militar, que participaban en la feria de empleo “Empzar”.
“Considerábamos que evidentemente estas dos empresas que tienen vínculos con la industria militar no tenían cabida en esta feria y realizamos una protesta simbolizando que nos aislábamos del virus militar”, ha declarado Jesús Paz, uno de los estudiantes juzgados.
Ante las protestas, tres guardias de seguridad recibieron órdenes para proceder a desalojar a los universitarios, que se tumbaron en el suelo de forma pasiva. Uno de ellos, fue lesionado por uno de los vigilantes.
"Dos de estas personas estaban preparando oposiciones a Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, por lo que tenían un interés obsesivo en tener el expediente inmaculado. Al ver que yo estaba lesionado decidieron interponer la denuncia para equilibrar su posición en caso de juicio”, ha relatado Paz.
Los estudiantes absueltos han expresado su satisfacción por la sentencia absolutoria. “Cualquier condena hubiera sido tan injusta como incomprensible. La acción mantuvo en todo momento un carácter pacífico, reflejando, de una forma muy directa, la contradicción por la promoción de la industria armamentística un espacio proporcionado por la Universidad”, han señalado los estudiantes.
“Nos ratificamos en nuestra forma de actuar y en el contenido de nuestros planteamientos, por ser propios de la no violencia”. Sin embargo, estos estudiantes han manifestadio su malestar e indignación porque “el mismo juez que nos absuelve, decide dar por buenas las declaraciones de los testigos aportados por el abogado de los vigilantes de seguridad”.
“Éstas – han señalado-- describen hechos que nada tienen que ver con la realidad y que en el transcurso de su propio discurso van transformándose en meras contradicciones”.
De hecho, han comentado que la versión expuesta por dos responsables de la organización de la feria es ”lo único que ha podido utilizar el juez para absolver a los vigilantes de seguridad, a pesar de haber provocado lesiones a uno de los tres antimilitaristas, constatadas por una médica forense”.
Los estudiantes han protestado además por la falta de apoyo recibido por parte de la Universidad. “Ha pasado un año y se ha lavado las manos. No es posible que el personal ajeno a ella como es la contrata de seguridad Garda pueda imponer su criterio sobre las autoridades académicas”, han subrayado.
http://www.aragondigital.es/asp/noticia.asp?notid=44956&secid=9
Sexo en baños públicos, agresiones homófobas
Un varón entra en los servicios de un centro comercial, observa el panorama y establece un juego de miradas con otro hombre. Si ambos están por la labor, se encierran en una cabina del baño para tener sexo. Saben que, en cualquier momento, los guardias o vigilantes de seguridad pueden forzar la puerta y descubrirlos. Habitualmente, cuando esto ocurre acostumbran a ser víctimas de agresiones verbales o físicas, aseguran a ADN.es asociaciones que representan al colectivo gay.
Isaac Rodríguez ha sido víctima de estas humillaciones en un punto de encuentro habitual de la comunidad homosexual madrileña, donde los baños públicos (incluidos los de algunos centros comerciales) son un clásico punto de este tipo de encuentros. Tras su "desagradable experiencia", Isaac llevó a juicio a los vigilantes de seguridad del Centro Comercial Príncipe Pío que, por espacio de una media hora, recuerda tiempo después, lo sometieron a vejaciones por ser un "maricón de mierda".
"Estaba en una cabina con un chico, entró un vigilante, miró por debajo, vio que había más de dos piernas y le dio una patada fuerte a la puerta y nos sacó fuera. Empezó a insultarnos y amenazarnos. Nos dijo que era nazi y que iba a ser nuestra peor pesadilla", explica este veinteañero madrileño, que no dudó en poner su caso en manos del Colectivo de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales de Madrid (Cogam).
Lo suyo fue por mantener relaciones en unos baños, pero estos organismos también tienen constancia de vejaciones por ir cogido de la mano de un compañero sentimental o por apenas una mirada, como explica el presidente de Cogam, Miguel Ángel González. "Hace un mes y medio, presencié como un señor agredió a otro en la estación de Atocha porque se sintió ofendido por una mirada. La emprendió a golpes con él hasta que llegaron los guardias de seguridad, que se llevaron en volandas al agredido, mientras que al agresor no le sucedió nada".
El herido no denunció. "Decía que no había mirado a nadie, pero eso lo que revela es que vivimos en una sociedad armarizada". González quiere decir que algunos homosexuales que no quieren reconocer públicamente su condición usan esos lugares para mantener relaciones a escondidas, por lo que difícilmente pondrán una denuncia en caso de sufrir algún tipo de agresión. "Es gente que está dentro del armario y tiene una doble vida, por lo que utilizan el anonimato de los servicios o los probadores para poder ligar".
"Para el homófobo, la homofobia no existe"
El abogado especialista en gays y lesbianas Manuel Ródenas asegura que es "una práctica muy extendida y que, en determinadas zonas de encuentro para homosexuales, hay bastantes agresiones". Policía Nacional y Ministerio del Interior no cuentan, tal y como señalaron a ADN.es, con un registro de agresiones homófobas, aunque el presidente de Cogam calcula que el 30 o 40% de las agresiones a homosexuales son motivadas por este tipo de prácticas.
"Además, hay un vacío legal", explica Ródenas, quien recuerda que no existe una ley contra la homofobia que regule "con mayor presión" estos casos. "Se conducen como juicios de faltas y al agresor no le pasa nada o casi nada, mientras que el agredido se queda hundido porque no hay una sanción suficientemente fuerte como para que los agresores se lo piensen dos veces antes de agredir. Para el homófobo, la homofobia no existe".
"Sin exhibicionismo no hay delito"
Es la palabra de uno contra la del otro, por lo que algunos casos se archivan por falta de pruebas, prosigue Ródenas, quien deja claro que mantener sexo en baños públicos o probadores "no es delito en tanto en cuanto no pueda calificarse de exhibicionismo. Los agredidos lo hacen con discreción y no quieren que nadie se entere, pero los guardias de seguridad abren en muchas ocasiones las puertas de las cabinas, rompiendo su intimidad y forzando la prueba".
Eso es lo que, precisamente, le sucedió a Isaac. "El guardia de seguridad me agarró la cabeza y me la apretó contra el espejo, pero las agresiones no me dejaron hematomas ni heridas, por lo que no pude presentar pruebas", explica en la explanada situada frente al centro comercial donde sucedieron los hechos. Dentro, nos muestra los baños en los que fue agredido, que en estos momentos se encuentran cerrados. "Pero no siempre para limpiarlos", dice Isaac, "sino para que los guardias tengan menos servicios que controlar".
El centro comercial niega las prácticas en sus instalaciones
"En Príncipe Pío no existe ninguna zona de encuentro", niega Joaquín Delfín, gerente del centro comercial. "Si bien no podemos descartar que se hubiera producido algún hecho aislado", explica. A pesar de contactar telefónicamente en varias ocasiones con él, sus únicas respuestas son por escrito. "No ha sido necesario tomar ninguna medida especial dado el carácter excepcional de los casos". Pero ¿ha habido alguna incidencia significativa? "No".
Miguel Brox, vicepresidente de Cogam, carga contra algunas empresas de seguridad. "Los guardias jurados tienen una táctica que les han enseñado: vejar, insultar, agredir verbalmente al usuario del servicio, que puede ir a ligar o tener una cistitis tremenda, algo que no le incumbe. Grita para que los demás escuchen y la persona se sienta acosada. Pero si responde con tranquilidad, el guardia siente que su táctica no sirve para nada. Y si la víctima llama a la policía, es capaz de agredirse a sí mismo para acusar a la víctima y, así, que sea la palabra de uno contra la de otro".
http://www.adn.es/ciudadanos/20080417/NWS-2518-agresiones-homosexuales-servicios-centro-comercial.html
La Policía Nacional detiene a dos hombres como presuntos autores de dos robos en una obra y un centro de Emuasa
Agentes del Cuerpo Nacional de Policía de Murcia han detenido y puesto a disposición judicial a un hombre como presunto autor de robo con fuerza en una obra en construcción, y a otro como presunto autor de robo y daños en el Centro Colector de Aguas Residuales de Emuasa.En el primero de los casos, un ciudadano informó a la sala del 091 en el momento en que una persona, de la que aportó sus características, estaba forzando una caseta de obra en construcción en la calle José Antonio Camacho de Murcia, según informaron fuentes de la Policía Nacional en un comunicado.Los agentes se personaron en el lugar y comprobaron que la puerta de acceso a la caseta estaba fracturada y su interior totalmente revuelto, avistando a un individuo que huía del lugar y cuyas características físicas coincidían con las aportadas por el ciudadano, procediendo a identificarle.En ese momento, el mismo ciudadano que había dado la alerta a los policías y que observaba los hechos desde su vivienda cercana, llamó nuevamente al 091 para confirmar que la persona que era identificada en ese instante era quien había robado en la caseta de la obra. Los agentes le intervinieron varias herramientas así como la palanqueta utilizada en el robo.El detenido, identificado como E.M.H, de 39 años, ya es reincidente en robos en obras de construcción, siendo detenido ya dos veces en el intervalo de una semana.Por otra parte, vigilantes de seguridad del Colector Central de depuración de aguas residuales de Emuasa, ubicado detrás del Recinto de la FICA, informaron al 091, de que habían sorprendido a un individuo en el interior del recinto, si bien había conseguido saltar la valla y huir en una bicicleta.Un radiopatrulla del 091 lo localizó cuando circulaba por la avenida Miguel de Indurain, y ante la presencia policial arrojó la bicicleta a un huerto, dándose a la fuga y siendo detenido tras una breve persecución.El detenido resultó ser J.A.G.A., de 45 años, reincidente en robos y hurtos de esta naturaleza, habiéndose apoderado en este caso de varias piezas de conducciones internas del Centro de Emuasa, causando con ello igualmente daños importantes.
http://actualidad.terra.es/provincias/murcia/articulo/policia_nacional_emuasa_2414984.htm
Absueltos los universitarios antimilitaristas juzgados por la protesta pacífica en la feria Empzar 07
Zaragoza.- Los tres integrantes del Colectivo de Objeción y Antimilitarismo juzgados el día 15 de abril por su participación en una acción pacífica en la Feria de Empleo de la Universidad de Zaragoza del 2007 han sido absueltos por el juez titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Zaragoza.
Los hechos comenzaron en abril del año pasado, cuando cinco estudiantes de la Universidad de Zaragoza se manifestaron en contra de varias empresas ligadas con la industria militar, que participaban en la feria de empleo “Empzar”.
“Considerábamos que evidentemente estas dos empresas que tienen vínculos con la industria militar no tenían cabida en esta feria y realizamos una protesta simbolizando que nos aislábamos del virus militar”, ha declarado Jesús Paz, uno de los estudiantes juzgados.
Ante las protestas, tres guardias de seguridad recibieron órdenes para proceder a desalojar a los universitarios, que se tumbaron en el suelo de forma pasiva. Uno de ellos, fue lesionado por uno de los vigilantes.
"Dos de estas personas estaban preparando oposiciones a Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, por lo que tenían un interés obsesivo en tener el expediente inmaculado. Al ver que yo estaba lesionado decidieron interponer la denuncia para equilibrar su posición en caso de juicio”, ha relatado Paz.
Los estudiantes absueltos han expresado su satisfacción por la sentencia absolutoria. “Cualquier condena hubiera sido tan injusta como incomprensible. La acción mantuvo en todo momento un carácter pacífico, reflejando, de una forma muy directa, la contradicción por la promoción de la industria armamentística un espacio proporcionado por la Universidad”, han señalado los estudiantes.
“Nos ratificamos en nuestra forma de actuar y en el contenido de nuestros planteamientos, por ser propios de la no violencia”. Sin embargo, estos estudiantes han manifestadio su malestar e indignación porque “el mismo juez que nos absuelve, decide dar por buenas las declaraciones de los testigos aportados por el abogado de los vigilantes de seguridad”.
“Éstas – han señalado-- describen hechos que nada tienen que ver con la realidad y que en el transcurso de su propio discurso van transformándose en meras contradicciones”.
De hecho, han comentado que la versión expuesta por dos responsables de la organización de la feria es ”lo único que ha podido utilizar el juez para absolver a los vigilantes de seguridad, a pesar de haber provocado lesiones a uno de los tres antimilitaristas, constatadas por una médica forense”.
Los estudiantes han protestado además por la falta de apoyo recibido por parte de la Universidad. “Ha pasado un año y se ha lavado las manos. No es posible que el personal ajeno a ella como es la contrata de seguridad Garda pueda imponer su criterio sobre las autoridades académicas”, han subrayado.
http://www.aragondigital.es/asp/noticia.asp?notid=44956&secid=9
Cartas al Director ¿Por qué La Palma no?
Oímos y vemos a menudo en todos los medios de comunicación los malos tratos realizados a estudiantes y profesores en nuestros colegios e institutos. El Ayuntamiento de San Andrés y Sauces viene realizando los cursos homologados por el Ministerio del Interior de vigilante de seguridad con una duración de tres meses y medio. Son muchos los palmeros y palmeras que queriendo labrarse un futuro mejor, han realizado estos cursos con intención de encontrar un puesto de trabajo en la isla. Estos puestos de vigilante de seguridad sólo se desempeñan en el aeropuerto y en los juzgados, tanto de Santa Cruz como de Los LLanos de Aridane.
En las Islas de Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura se han solicitados partidas presupuestarias al Ministerio de Educación y otros para la contratación de vigilantes de seguridad en colegios, institutos, organismos públicos y zonas portuarias siendo aprobadas y creando unos 200 puestos de trabajo. La Palma nunca ha solicitado estas ayudas.
Consideramos, como padres y madres que somos, la necesidad de contar en poco tiempo con estos profesionales que impidan el tráfico de estupefacientes que tanto daño hacen a nuestros menores en los centros docentes.
Muchos de estos vigilantes se han visto obligados a desplazarse a islas mayores y a la Península para poder desarrollar esta labor, ya que los cupos para trabajar de vigilante en la isla ya están ocupados.
Es por ello que pido la colaboración de nuestros políticos para que estos puestos de trabajo se queden en la isla, y que nuestros menores puedan ir cada mañana a sus colegios sabiendo que estarán protegidos por profesionales.
http://www.eldia.es/2008-04-19/criterios/criterios15.htm
Los escoltas en el punto de mira etarra
El responsable de ASES afirma que en las últimas semanas habían recibido el aviso de que los escoltas podían ser de nuevo objeto de atentados por parte de ETA o de su entorno. En este sentido, el pasado 10 de octubre el escolta Gabriel Ginés resultó gravemente herido al explotar bajo su coche un artefacto, lo que provocó el incendio del vehículo.
Según De la Cruz, esta amenaza debería llevar al Ministerio del Interior a cumplir su promesa de permitir que los escoltas del País Vasco y Navarra porten armas las 24 horas del día, ya que esto aumentaría su seguridad.
“Es necesario incrementar la protección de los escoltas”. remarcó el presidente de ASES, quien aseguró que el ataque la pasada semana en Vitoria muestra que los escoltas están en el “ojo del huracán” del entramado etarra.
SER ESCOLTA, UNA PROFESIÓN DE RIESGO
Tal como indicaba el diario ADN hace unos meses, los requisitos para ejercer la profesión de escolta en España no son complejos. Tan sólo hay que tener la nacionalidad española, medir más de 1,70 metros (hombres) o de 1,65 metros (mujeres), haber obtenido como mínimo el graduado escolar, realizar los módulos formativos correspondientes y homologados (240 horas), superar las pruebas establecidas por Interior y, en consecuencia, obtener el carnet profesional que concede el Ministerio.
Para portar armas, además, se ha de obtener la licencia correspondiente, para lo que se realiza un curso y se han de superar las pruebas establecidas por la Guardia Civil. Poseer un historial policial impecable, sin el más mínimo antecedente, es condición indispensable para lograrla.
Características del trabajo
El escolta realiza su función de protección sirviendo a un empresario privado o protegiendo a algún cargo público o institución. Además de profesionalidad, de él se exige lealtad y complicidad con su protegido, con el que, al menos, ha de mantener una buena o correcta relación.
En la práctica, esto significa disponibilidad absoluta y muy pocos días de descanso. Proteger a una persona exige renunciar a tener vida propia para convertirse en la sombra de un cliente con unos horarios y unas costumbres que el profesional ha de adoptar como suyos.
El riesgo es otra de las características de la profesión. Ellos mismos se saben posibles objetivos, por lo que aplican a su persona idénticas precauciones que las que toman con sus protegidos. Esto sucede especialmente en el País Vasco y Navarra, donde la imposibilidad de bajar la guardia un solo instante, incluso cuando no están trabajando, aporta un plus de estrés a su actividad.
Los escoltas hablan también de la soledad como elemento clave en sus vidas. Casi el 100% de los escoltas que trabajan en el norte de España son naturales de otros lugares, por lo que la aceptación de un empleo significa un traslado de domicilio y el abandono de su entorno, familia incluida.
Otro hándicap lo encontramos cuando desde ASES apuntan que es raro que la vida profesional del escolta se prolongue más allá de los 50 años de edad. Por delante hay 15 años hasta la jubilación.Los que llevan más tiempo en la profesión afirman que los servicios de custodia de instituciones suelen ser los mejores, aunque sólo sea por el hecho de que en esos casos los protegidos no se mueven.
Salarios
El sueldo medio de un escolta en el País Vasco es de 2.600 euros mensuales, aunque la gran demanda existente está haciendo que éstos suban hasta situarse entre los 3.000 y los 3.200 euros, según ASES.
Los mejores profesionales, la élite del sector, y los mejor pagados trabajan en Madrid encargándose de la protección de grandes ejecutivos. En la capital, el sueldo de un escolta está entre los 1.800 y los 5.000 euros mensuales.
Por ley, en España, los escoltas han de ser contratados a través de empresas de seguridad, lo cual provoca que una importante cantidad de lo que cuesta a la Administración y a las empresas contar con sus servicios se pierda en la intermediación.
Desde la Asociación de Escoltas se está tratando de cambiar esto. Su presidente, Vicente de la Cruz, apunta el siguiente y significativo dato: “el departamento de Interior del gobierno vasco paga 7.800 euros al mes por cada escolta asignado a proteger a un cargo público, mientras que el escolta recibe una media de 2.600 euros mensuales. La diferencia de dinero va a parar a la empresa de seguridad, que no hace nada más por el escolta”.
De las cerca de 900 empresas de seguridad que operan en España, tan sólo 50 están autorizadas a ofertar servicios de protección de personas. El 10% de los servicios que se contratan en seguridad requieren personal con licencia de armas. OMBUDS, Eulen, Prosegur, Segur Ibérica, Coviar, Socosevi, Sabico, Prosetecnisa, Vinsa y P3 son los nombres de algunas de las más conocidas. Entre ellas se reparten un millonario y suculento pastel.
Lo que cuesta la seguridad
Por cada cargo electo a proteger son necesarios un mínimo de dos escoltas, llegando a ser hasta cuatro los responsables de velar por la seguridad de alguno de ellos.
En el ámbito privado, los empresarios requieren los servicios de tantos escoltas como creen necesitar, o de tantos como se pueden permitir. Según Vicente de la Cruz, prácticamente el 100% de los empresarios que se niegan a pagar el mal llamado “impuesto revolucionario” recurre a este tipo de protección.
Los Presupuestos Generales del Estado contemplan una cantidad anual cercana a los 100 millones de euros para la protección de cargos públicos y sedes institucionales en el País Vasco y Navarra, cifra que “no ha dejado de incrementarse en los últimos tres años: ha crecido alrededor de un 30% desde 2004″.
Por su parte, el catedrático de Ciencia Económica en la Universidad Complutense de Madrid y presidente del Foro de Ermua , Mikel Buesa, estimaba en un informe del año 2006 que los empresarios vascos gastan en seguridad 339 millones de euros al año.
Israel, escuela de seguridad para escoltas españoles
Cada vez son más los escoltas privados y de cuerpos de seguridad españoles que acuden a Israel en busca de adiestramiento para completar una formación que la legislación del uso de armas les impide realizar en España.'En Israel hay buenos instructores y, sobre todo, se puede hacer las cosas que en otro país no', dice a Efe José Félix Ramajo, quien coordina un curso de defensa personal que concluye hoy en Herzeliya, al norte de Tel Aviv y en el que han participado dos alemanes y doce españoles, entre ellos agentes de la Guardia Civil que acuden a título particular.Ramajo, el único español hasta ahora que cuenta con el título de instructor de una de las exigentes academias israelíes de alta seguridad, explicó que, en Israel, sus alumnos pueden disparar libremente munición real, cuando en España están limitados a 19 tiros por trimestre.'Aquí disparan entre 1.200 y 1.500 balas en una semana', indica este donostiarra cuyas aptitudes le acreditan con uno de los diez únicos títulos de instructor que la International Security Academy (ISA) ha concedido en sus 15 años de existencia.En el curso de defensa personal que ha dirigido figuraba incluso una mujer, la mallorquina Diana Lucero, que a sus 33 años aspira a dejar su actual trabajo en una televisión local para convertirse en escolta.'Esto es la cuna de la seguridad, el lugar donde mejor se aprende', declaró a Efe después de una de las sesiones de tiro.A diferencia de España, donde sólo se puede emplear munición real en una galería con líneas de tiro rectas y siempre en presencia de la Guardia Civil, en Israel los escoltas pueden practicar el disparo en movimiento, desde coches y en escenarios combinados.'Aquí -subraya Ramajo- se puede disparar con gente avanzando, o con un compañero a tu lado', es decir, practicar el tiro de combate.Entre los participantes hubo algunos escoltas de empresarios, pero la mayoría acompañan a políticos y jueces en el País Vasco.Todos buscan lo que en España no está permitido: la práctica con armas y el entrenamiento en situaciones límite, como por ejemplo prácticas de tiro después de largas carreras.Entre las instrucciones que reciben figura la de evitar correr con el dedo en el gatillo, que por falta de práctica es algo común entre los profesionales del sector en España, según Ramajo.'Cuando llegan aquí todos lo hacen y eso es muy peligroso, porque se traduce en errores; uno se puede caer mientras corre, o apretar el gatillo sin querer por un golpe', explica el instructor.Para cualquier escolta israelí, que pasa primero por tres años de servicio militar y después, en muchos casos, por los servicios secretos, se trata de nociones básicas.'Un español no tiene práctica, no está acostumbrado a este tipo de tiro, pero es indispensable que lo sepa porque lo va a necesitar', agrega Ramajo.Más allá de disparar con pistolas Jericó o subfusiles Uzi y mini-Uzi, el adiestramiento está orientado a la lucha cuerpo a cuerpo, según una técnica desarrollada hace ya décadas por las fuerzas de seguridad israelíes, el 'krav maga'.Literalmente 'lucha de contacto', el 'krav maga' se trata de una de las artes marciales más recurridas en todo el mundo de la seguridad personal por sus eficientes técnicas para desarmar y reducir a un atacante, y aprovechar cualquier recurso a su alcance para salir airoso de un asalto, incluso cuando vaya desarmado.Arnón Maor tiene el titulo de 'dan 8' en este tipo de lucha e imparte al grupo español un tipo de 'krav maga' que él ha desarrollado y al que le ha puesto su propio nombre, 'KM Maor'.'Yo sólo creo en una estrategia defensiva como técnica de trabajo porque si adoptas la estrategia ofensiva te conviertes en un escolta o policía violento', dice a Efe.Maor piensa que un escolta no debe desenfundar el arma más que como último recurso, 'cuando su vida y la de su protegido corren realmente peligro'.Hasta ese momento, sostiene, el escolta debe aplicar y pasar por todas y cada una de las fases de la defensa personal.'El 'krav maga' es patente israelí, así le llamo yo', declara Ramajo sobre este arte marcial, dando a entender que en el campo de la seguridad el sello de 'Made in Israel' es símbolo de garantía.
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/israel_escuela_seguridad_escoltas_espanoles_2392771.htm
La detención de cuatro búlgaros obliga a desalojar un centro de ocio en Badajoz
Cuatro ciudadanos búlgaros pertenecientes a una peligrosa banda de delincuentes fueron detenidos ayer por la tarde en una tienda de telefonía del centro de ocio Conquistadores situado a la salida del Puente Real (proximidades del Hospital Infanta Cristina), una rápida actuación desarrollada por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil con el apoyo de agentes de Badajoz.Uno de los empleados de la tienda de deportes 'Intersport' situada justo enfrente del local de 'Phone House' donde se realizaron los arrestos, explicó que la operación se llevó a cabo pasadas las 18.30 horas. «Dos de los detenidos estuvieron aquí un poco antes y uno de ellos incluso preguntó por unas zapatillas Nike del 37-38».Este joven relató que los agentes se echaron encima de los sospechosos sin darles tiempo a reaccionar. «Los retuvieron en el suelo hasta que pudieron colocarles las esposas».De paisanoTestigos presenciales aseguraron que en esos instantes iniciales los guardias civiles de paisano también redujeron por confusión a un hombre que hacía sus compras en la tienda. «Su mujer estaba fuera y al verlo en esa situación se puso muy nerviosa».En esos instantes iniciales la plantilla de de la Guardia Civil sólo estaba compuesta por siete u ocho agentes, por lo que pidieron la colaboración de los tres vigilantes de seguridad del centro para que les ayudasen a reducir a los delincuentes.Un vigilante confirmó que en el momento de las detenciones se encontraban en la tienda de Phone House los ciudadanos búlgaros, tres empleados y alrededor de diez personas que nada tenían que ver con la banda contra la que se actuaba. Todos ellos fueron sacados del negocio cuando los delincuentes estuvieron reducidos, y el servicio de vigilancia del centro comercial también vació el pasillo superior hasta que los detenidos fueron sacados por la puerta principal y conducidos a los vehículos policiales.Un vigilante de seguridad confirmó que al menos uno de los detenidos tenía en su poder una pistola, aunque en ningún momento tuvo tiempo para sacarla de su bolsillo.La Delegación del Gobierno en Extremadura confirmó anoche que la operación tenía su origen en Madrid y que también se había desarrollado en el levante español, aunque no precisó el tipo de delitos del que se acusa a los detenidos, cuyas edades rondan los 35 o 40 años.
http://www.hoy.es/20080419/regional/detencion-cuatro-bulgaros-obliga-20080419.html
El ataque de hoy contra una Casa del Pueblo en el País Vasco es el tercero desde que acabó la tregua
Además, durante estos meses, los socialistas han sufrido otros dos ataques: el coche-bomba contra el concejal del PSE Juan Carlos Domingo, que provocó heridas a su escolta, Gabriél Ginés, y el atentado mortal contra el ex edil socialista en Mondragón Isaías Carrasco.Se da la circunstancia de que éste es el primer ataque contra los socialistas desde que el pasado 2 de abril, la banda terrorista les amenazara en un comunicado publicado en el diario 'Gara'. '¿No pensarán los militantes del PSOE que ETA se va a quedar de brazos cruzados viendo cómo, con toda impunidad, torturan a militantes vascos, los detienen, les imponen una condena de por vida e ilegalizan partidos políticos?', señalaba la organización.En el texto, además, ETA afirmaba que, tras ganar las elecciones, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tiene ante sí 'el conflicto y las consecuencias que no ha querido solucionar durante el proceso de negociación' y afirma que estas cuestiones 'seguirán estando en 2009, en 2010, en 2011, etc, porque el Estado español no tendrá estabilidad política ni paz mientras no acepte el derecho de autodeterminación y territorialidad de Euskal Herria'.18 ATENTADOS DESDE EL FIN DE LA TREGUA.Teniendo en cuenta este último ataque, desde que los terroristas pusieron fin de manera oficial a la tregua, el 5 de junio del pasado año, han llevado a cabo hasta 18 actos terroristas. Previamente, con el alto el fuego vigente, una bomba colocada en la Terminal 4 del Aeropuerto de Madrid-Barajas acabó con la vida de dos ciudadanos ecuatorianos, Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio.Tras el fin oficial de la tregua, el primer atentado de ETA tuvo lugar el 25 de julio, cuando colocó dos pequeños artefactos en las inmediaciones del recorrido que ese día hacía el Tour de Francia por Navarra sin causar heridos ni daños materiales.El 24 de agosto, la banda terrorista atentó con una furgoneta-bomba cargada con entre 80 y 100 kilos de explosivo contra el Cuartel de la Guardia Civil en Durango, ocasionando heridas leves a dos agentes del Instituto Armado e importantes daños materiales.Dos días después, el 26 de agosto, una furgoneta apareció destrozada en Castellón fruto de una explosión. Este vehículo pertenecía a un matrimonio de Orio (Guipúzcoa) que junto con su hijo fueron secuestrados en las Landas. Los terroristas pretendían repetir el 'modus operandi' del atentado de la T-4 y mantener retenidos a los dueños hasta cometer un atentado y evitar que denunciasen el robo.El 2 de septiembre, un artefacto de escasa potencia explotó a la altura de Fuenmayor, en La Rioja, en la AP-68. En esa fecha, un comunicante que dijo hablar en nombre de ETA llamó a la DYA de San Sebastián para alertar de la colocación de cinco artefactos en otras tantas carreteras de la red nacional, coincidiendo con la operación de regreso de vacaciones.El 9 de septiembre, ETA informó en una llamada al diario 'Gara' de la colocación de un artefacto explosivo en la sede de la delegación de Defensa de Logroño previsto para estallar a las 23.30 horas. Se trataba de un coche bomba que finalmente no explotó por un fallo del cordón detonante y que estaba cargado con 61 kilos de explosivo. El vehículo había sido robado el 3 de septiembre en Francia.En la madrugada del 26 de septiembre, la banda terrorista hizo explotar un artefacto de escasa potencia frente a la comisaría de la Ertzaintza de la localidad guipuzcoana de Zarautz, que no provocó daños personales aunque sí importantes desperfectos.Días después, el 9 de octubre, ETA colocó una bomba lapa en el automóvil del escolta del concejal del PSE en Galdácano Juan Carlos Domingo, que se encontraba de viaje. El guardaespaldas Gabriel Ginés Colás, de 36 años y natural de Zaragoza, sufrió quemaduras de segundo y tercer grado. La explosión, que tuvo lugar alrededor de las 13.30 horas en el barrio de La Peña (Bilbao), provocó heridas leves a otras tres personas y alcanzó también a otros vehículos y contenedores cercanos.Posteriormente, el 11 de noviembre, la Ertzaintza desactivó dos bombas de cinco y tres kilos de cloratita colocadas por ETA en el exterior del edificio de los juzgados de Gexto (Vizcaya). Los terroristas avisaron previamente de la colocación de la primera, pero no así de la segunda, ubicada en una papelera cercana a los juzgados. Un día después, un artificiero de la Policía autónoma vasca sufrió la amputación de cuatro dedos de la mano izquierda cuando manipulaba dicho artefacto.El 1 de diciembre tuvo lugar el primer atentado con víctimas mortales desde que la banda rompiera el alto el fuego, con la muerte de los agetnes de la Guardia Civil Raúl Centeno, de 24 años, y Fernando Trapero, de 23, que fueron tiroteados por tres etarras en Capbreton (Francia).El 16 de diciembre, ETA hizo explotar un artefacto explosivo contra el Juzgado de Paz de Sestao (Vizcaya), ocasionando daños materiales en las viviendas adyecentes de 31 familias de dicho municipio.Días después, a la hora en la que el Rey pedía en su tradicional discurso de Navidad unidad a los partidos políticos en la lucha contra el terrorismo, el 24 de diciembre, ETA colocó una bomba compuesta por 5 kilos de explosivo contra una de las dos casas del Pueblo que el PSE tiene en la localidad vizcanía de Balmaseda. Además de reventar la sede socialista, los efectos del atentado alcanzaron de lleno a numerosas viviendas.ATENTADOS EN 2008.Ya este año, el 8 de febrero estalló un artefacto explosivo en la puerta de los juzgados de la localidad guipuzcoana de Vergara, causando importantes daños materiales en la entrada del inmueble. Los vigilantes de seguridad se habían percatado ya de la presencia de una mochila sospechosa en las puertas de los juzgados.El 23 de febrero, estalló una bomba con entre 3 y 4 kilos de explosivo en una ventana del repetidor del monte Arnotegi, a escasos kilómetros de Bilbao, en el momento en que era tocada por el robor de los artificieros de la Ertzaintza, sin que se registraran heridos.Seis días después, el 29 de febrero, tuvo lugar el segundo ataque contra una Casa del Pueblo desde el fin del alto el fuego. En este caso, ocurrió en la sede del PSE-EE en la localidad vizcaína de Derio, poco después de que una llamada en nombre de ETA alertara de la colocación de dos bolsas con explosivos, cuya deflagración no dejó heridos.El 7 de marzo, a dos días de las elecciones generales, ETA irrumpía en la campaña electoral con el asesinato del ex concejal del PSE-EE en Mondragón (Guipúzcoa), de 42 años, que recibió varios disparos cuando se encontraba en las cercanías del portal de su casa.Todavía en el mes de marzo, el día 21, un coche-bomba colocado por ETA estallaba a las 14.00 horas cerca del cuartel de la Guardia Civil de Calahorra (La Rioja). Como consecuencia de la explosión, un guardia civil resultó herido de levedad y varios edificios y vehículos sufrieron importantes daños materiales.El último atentado de ETA, hasta el perpetrado hoy en Bilbao, había tenido lugar, el 30 de marzo, contra un repetidor de la localidad de Azpeitia (Guipúzcoa), donde la explosión de dos artefactos provocó escasos daños en las instalaciones del repetidor de telecomunicaciones.
http://actualidad.terra.es/articulo/casa_pueblo_pais_vasco_2405546.htm
Cuatro activistas se suben a encinas del parque del Tibidabo para evitar su tala
Cuatro activistas se han subido esta mañana a encinas del parque de atracciones del Tibidabo de Barcelona para protestar por la tala de árboles que está realizando el Ayuntamiento de Barcelona para emplazar la nueva montaña rusa. Los ecologistas han desplegado una pancarta con el mensaje "No cortéis más encinas". La acción se ha llevado a cabo a partir de la siete de la mañana en nombre de la Plataforma SOS Tibidabo y la Plataforma cívica en defensa de Collserola, que coordinan las acciones contra la tala. Ecosistema protegidoUna de las personas que se ha subido a un árbol ha relatado que estaba atado con cuerdas para evitar una caída, y ha dicho que su objetivo es que "se pare la tala", porque se están cortando árboles "sin más motivos que ampliar una atracción". También ha denunciado que los vigilantes de seguridad del parque les habían tirado piedras. Una portavoz de la Plataforma SOS Tibidabo ha explicado que la tala prevista se trata de un "crimen ecológico" contra el encinar y que ya han presentado varias denuncias, aunque no han recibido respuesta. "Están destruyendo un ecosistema protegido", argumentó. Las entidades están convocando a la ciudadanía para que se una a la protesta. Los Mossos d'Esquadra y la Guardia Urbana se han desplazaron al lugar y realizan rondas de vigilancia. Entre 40 y 60 árboles talados El Ayuntamiento de Barcelona, a través de la empresa pública Barcelona Serveis Municipals (BSM) --gestor del parque de atracciones del Tibidabo-- inició el martes la tala de los árboles del encinar donde se ubicará la nueva montaña rusa. La empresa adjudicataria de esta actuación finalizará los trabajos de jardinería mañana. Fuentes de BSM han explicado que ya se han talado 36 árboles y han dicho que en total no se cortarán más de 40, aunque SOS Tibidabo asegura que ya se han talado más de 60. Además de la tala, la empresa adjudicataria realizará la recuperación de la zona, sus flora y su manto superficial. Según BSM, la instalación de la nueva atracción supondrá también el traslado y posterior trasplante de unos 20 árboles, que volverán a la zona del encinar una vez concluyan los trabajos de la obra civil, que deberían empezar a finales de abril o en mayo. Según estas mismas fuentes, la atracción se podrá inaugurar en otoño, aunque su campaña de promoción se concentrará durante el verano del 2009.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=501398&idseccio_PK=1022&h
Apuñala a un trabajador a las puertas de Urgencias del Hospital Reina Sofía
La Policía Nacional detuvo ayer un hombre de 48 años de edad que presuntamente apuñaló a un empleado del Servicio de Urgencias del Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba.
Fuentes de la Policía Nacional informaron de que el suceso tuvo lugar en torno a las 15.00 horas, cuando el detenido, cuya identidad no ha trascendido, apuñaló dos veces en el costado izquierdo al trabajador. Al parecer, el detenido acompañaba a un familiar de etnia gitana que esperaba ser atendido en las Urgencias y ya había sido advertido de que los pacientes tenían que entrar en función de la gravedad de sus dolencias.
Tras el apuñalamiento, se personaron en el lugar de los hechos agentes del Cuerpo Nacional de Policía que detuvieron al agresor acusado de tentativa de homicidio.
El herido tuvo que ser atendido en el Servicio de Urgencias del mismo Hospital cordobés.
Según informó el centro hospitalario, el incidente se produjo en una zona ajardinada que media entre éste y los aparcamientos. El profesional resultó agredido con un arma blanca por el familiar de un paciente. Este trabajador, que desarrolla su actividad en el área de admisión de Urgencias, recibió el alta médica en torno a las 16.15 horas, tras la cura y sutura de las heridas.
El vigilante de seguridad de la puerta de Urgencias acudió al lugar de los hechos al percatarse de lo que ocurría, avisó de inmediato a sus compañeros y se puso en marcha el plan para la prevención y atención a las agresiones del hospital. Este vigilante logró reducir al agresor hasta que se personó la Policía Nacional, que procedió a su detención.
El hospital tiene implantado el plan de prevención y atención de agresiones para los profesionales, diseñado por la Consejería de Salud. Según informó, «el protocolo de intervención establecido para estas situaciones permitó poner en marcha el circuito y ofrecer una respuesta rápida y eficaz». Dicho plan incluye una serie de medidas para rebajar el impacto de situaciones de este tipo que se puedan producir en el complejo sanitario. Desde la Dirección del hospital «no se acepta ningún argumento que pretenda justificar una actuación violenta hacia sus profesionales ni usurarios».
Para hacer manifiesta esta repulsa,el centro ha convocado una concentración de cinco minutos a las 12.00 horas de hoy en la puerta del Hospital General.
http://www.abcdesevilla.es/20080418/cordoba-cordoba/apunala-trabajador-puertas-urgencias_200804180315.html
Dos averías dejan sin luz a 10.000 vitorianos del centro, Txagorritxu y Coronación
Mal día en lo que al suministro eléctrico se refiere. Dos averías dejaron ayer sin luz a cerca de 10.000 vitorianos durante algo menos de una hora. El primer apagón se produjo a mediodía y afectó principalmente a los comercios y residentes de las inmediaciones de la plaza Lovaina y las calles Ramiro de Maeztu y Lovaina. Al parecer, unos operarios que trabajaban en las obras del tranvía picaron un tendido eléctrico por accidente, según informó un portavoz de Iberdrola.Técnicos de la compañía se desplazaron inmediatamente al lugar para arreglar la avería. «En menos de 10 minutos, el 90% de los afectados recuperó la luz», destacó un portavoz. Un centenar de abonados, sin embargo, tuvo que esperar un poco más. Pasada una hora, el servicio se restableció con normalidad.El segundo corte de luz tuvo lugar sobre las cinco de la tarde. Por causas que al cierre de este edición no habían sido aclaradas, el suministro eléctrico falló en Txagorritxu y Coronación. En torno a 9.500 personas se vieron afectadas por este nuevo apagón, que se prolongó durante tres cuartos de hora.«Es el segundo corte de estas características que sufrimos esta semana», se quejaba ayer Lucía Revilla, propietaria del Bar Veracruz, ubicado en la calle México. Y es que el corte de un cable dejó el martes sin luz a 4.100 vitorianos durante más de una hora. Ese día, el apagón afectó a Txagorritxu, Coronación y El Ensanche.Los vecinos se quejan, además, de que es «imposible» contactar con Iberdrola o el teléfono de información municipal 010 cuando se producen estas situaciones. «Las líneas se saturan», afirmó la hostelera.Robo en el BoulevardPor otra parte, la Ertzaintza arrestó el pasado miércoles a un joven acusado de robar prendas de vestir en un establecimiento del centro comercial El Boulevard. Al parecer, el chico trató de llevarse varios productos sin pasar por caja. Pero sus movimientos no pasaron desapercibidos.Los vigilantes de seguridad salieron tras el joven y le retuvieron. A continuación, avisaron a la Policía autónoma. Una patrulla de seguridad que se encontraba en la zona acudió rápidamente al lugar.Los agentes trataron de identificar allí mismo al joven, sin embargo, no llevaba documentación, por lo que fue detenido y trasladado a la comisaría. Una vez en dependencias policiales, se pudo verificar su identidad. Se trata de H.S., de 23 años de edad, que ha sido puesto a disposición judicial.Por otro lado, la Policía Local denunció a un hombre de 37 años que al parecer molestaba a dos clientes de un bar del barrio de El Pilar e insultó y propinó varias patadas a los agentes que acudieron al local.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080418/alava/averias-dejan-vitorianos-centro-20080418.html
Desmantelan una banda de atracadores, compuesta por ex-militares kosovares, tras sorprenderles haciendo un butrón en una nave del Polígono Juncaril
Cincuenta trabajadores del Marcelo Nessi defienden su funcionamiento
Medio centenar de trabajadores del centro de reforma de menores Marcelo Nessi han firmado un comunicado en el que lamentan que un grupo de componentes de la plantilla de este mismo centro esté «poniendo en entredicho la profesionalidad de los trabajadores del Marcelo Nessi», una situación que, a juicio de los firmantes «ha podido crear un clima poco propicio para el desarrollo de la función sancionadora-educativa del centro».En el escrito remitido a HOY se recuerda que el modelo de intervención que se aplica actualmente en el Marcelo Nessi «se ha elaborado con la experiencia acumulada de todos los profesionales que han intervenido desde el año 1994, fecha en la que comenzó a funcionar como centro de reforma».«Los trabajadores que suscriben este escrito, pertenecientes a los diferentes colectivos del centro de cumplimiento de medidas judiciales Vicente Marcelo Nessi, quieren hacer constar que respetan el derecho de cualquier colectivo a reivindicar supuestas mejoras en sus condiciones de trabajo, al igual que consideran que deben ser respetados aquellos que no las comparten», se afirma en uno de los párrafos del comunicado.Por último, piden a los medios de comunicación, sindicatos y resto de trabajadores del centro, que no contribuyan a deteriorar el ambiente de trabajo, «dado que en este tipo de centros la realización de las tareas en equipo es fundamental para la consecución de los objetivos planteados por los menores, por lo que, en interés de éstos, solicitan que se les permita realizar sus funciones lo más dignamente posible y así poder ayudar a los menores en la difícil tarea de su resocialización».Los firmantes de la carta han explicado que el comunicado cuenta con el apoyo de 48 profesionales, entre los que figuran educadores, ordenanzas, encargados, camareras y personal de servicios generales.Fuera quedan los cuidadores, que desde hace semanas llevan a cabo movilizaciones para exigir a la Junta de Extremadura que incremente las medidas de seguridad del centro para evitar que se repitan las cuatro agresiones ocurridas durante los últimos meses.Quienes se han echado a la calle solicitan que haya un educador en el interior de cada módulo para que el trabajo de reeducación lo pueda desarrollar a lo largo de todo el día una persona especializada en este tipo de tareas. Los cuidadores lamentan que sólo sean ellos, cuya única titulación exigida es el Graduado Escolar, quienes tengan la responsabilidad de acompañar permanentemente a chicos que precisan de actuaciones educativas serias para cambiar su actitud. «Ahora mismo los educadores sólo suben a los módulos en momentos muy puntuales».La última movilización de los cuidadores tuvo lugar el pasado lunes, cuando volvieron a concentrarse como medida de protesta. La presencia de cuidadores es masiva en esas manifestaciones, pero este colectivo sólo está formado por 32 personas sobre una plantilla total de 89 (quedan fuera los vigilantes de seguridad), por lo que la carta remitida ahora pone de manifiesto una división de pareceres entre los distintos colectivos de trabajadores.
http://www.hoy.es/20080417/badajoz/cincuenta-trabajadores-marcelo-nessi-20080417.html
ELDA / Los serenos vigilarán la zona de Las Trescientas y la Nueva Fraternidad
Los barrios de las Trescientas, Nueva Fraternidad, Estación 4 zonas y Huerta Nueva estarán vigilados durante la noche por ocho serenos. Los vigilantes trabajarán por parejas, los siete días de la semana, desde las 21.30 horas hasta las 06.00 a través de rutas establecidas. El Ayuntamiento ha elegido estas zonas «porque son barrios muy habitados, con muchos comercios, que por la noche hay que vigilar», en el caso de Las Trescientas y Nueva Fraternidad, y «porque es un barrio tradicional», en el caso de Estación 4 zonas.Según explica el concejal de Seguridad, Francisco Muñoz, el objetivo es «analizar que servicios pueden dar estos vigilantes nocturnos a las personas de una edad más avanzada».El 29 de abril se realiza la selección definitiva entre los 156 aspirantes que cumplen con los requisitos mínimos. De esos 156, saldrán elegidos tan sólo ocho, que comenzarán a trabajar a partir del mes de junio.La vuelta de los serenos a las calles de Elda tendrá un proceso de prueba de seis meses. Entre las funciones del sereno está la de controlar el mobiliario e instalaciones municipales, posibles desperfectos en el mobiliario de la ciudad o la correcta ubicación de los contenedores.
http://www.laverdad.es/alicante/20080417/provincia/elda-serenos-vigilaran-zona-20080417.html
El Ayuntamiento impondrá vigilantes y música flamenca a las Cruces de Motril
El desfase de la última feria de día -que derivó en un macrobotellón con música disco, incívicos orinando en pleno centro de Motril y calles convertidas en un estercolero- abrió todo un debate social y fue suficiente para que el Ayuntamiento motrileño anunciase medidas de control para las próximas fiestas. Y las Cruces de Mayo serán el ensayo general para ponerlas en marcha, según explicó ayer el concejal responsable de Fiestas, Cultura y Juventud, Nicolás Navarro. El Ayuntamiento se ha propuesto recuperar el lado más tradicional de la fiesta y ha endurecido los requisitos para autorizar las barras: sólo se permitirá música tradicional andaluza -adiós a la música disco- y será obligatorio contratar a un vigilante privado que controle de cerca la seguridad de cada una de las cruces. Además, las áreas de Fiestas, Medio Ambiente y Seguridad del Ayuntamiento tienen previsto coordinar más actuaciones, que Navarro aún no quiso revelar, para garantizar que Motril tenga una fiesta de lo más divertida pero sin desfases. «Las cruces serán el ensayo general para la feria de día en la que queremos homogeneizar la música en todas las casetas del centro, que además sea música tradicional salvo las dos últimas horas y que no degenere en una fiesta sin control», valoró Navarro. Más de 20 cruces con sus correspondientes barras, montadas por los distintos colectivos, llenarán de fiesta las calles de Motril durante todo el Puente de Mayo. Desde el día 1, con la corrida de rejoneo, se irá calentando el ambiente festivo. Como novedad, este año se montará una cruz municipal en la Plaza de España, que homenajeará a la caña de azúcar. El escenario de la cruz municipal acogerá actuaciones de bailes flamencos y coros rocieros.Nicolás Navarro insistió en la firme apuesta de su Área por impulsar el carácter más popular de las Cruces y convertirlas «en una fiesta familiar». «Queremos que las Cruces de Mayo recuperen el protagonismo que merecen, con un gran ambiente musical en las calles de Motril y con la incorporación del concurso de Cruces en los balcones, que vestirán nuestra ciudad de gran colorido durante los cuatro días de celebración», valoró.
http://www.ideal.es/granada/20080416/costa/ayuntamiento-impondra-vigilantes-musica-20080416.html
CCOO-Seguridad Privada demanda el abono de las horas extras
El sector de Seguridad Privada de CCOO-Melilla continúa, a través de la Asesoría Jurídica, con sus demandas de reclamación en atrasos de salarios por horas extras.Según una nota de prensa remitida a los medios de comunicación, para muchos trabajadores del sector, la realización de horas extras al mes es "absolutamente necesario" para poder incrementar sus ingresos.Así, después de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo en 2007, donde se fija el valor de las horas extraordinarias para los vigilantes de seguridad, las empresas de seguridad privada han comenzado a abonarlas. Para calcular su valor, éstas han tenido en cuenta el salario base, los complementos personales del trabajador (antigüedad, discapacidad de hijo etc…), plus de residencia en Melilla y Ceuta, así como los pluses por el trabajo efectuada con arma, en radioscopias, en nocturnidad y días festivos.
http://www.melillahoy.es/noticia.asp?ref=39260
Muerto el perro, se acabó la rabia
En este sentido hay una obra maestra elaborada por la Jefatura de la Policía Local, en concreto por un suboficial que se ha encargado de manipular conversaciones que desde este sindicato se mantuvieron con él, optando por una “solución,” que según su criterio pondrá fin a una discriminación que desde años, sí, años, venía sufriendo el colectivo de vigilantes de servicios generales, lo que genera malestar por agravios comparativos entre los compañeros, pues aunque, y con razón critican que no existe unión entre los mismos, esto no ayuda, máxime si lo que se pretende por parte de este suboficial es hacer a este sindicato responsable de la decisión que él tomó hace unos días, cuando lo que siempre hemos pretendido es una igualdad de trato para todo el colectivo.Desde siempre esto ha sido así, pues tanto el reparto de horas como la asignación de servicios nunca han sido equitativos. Hace dos años esto se ve agravado pues surge un servicio que precisa vigilancia 24 horas, lo que da lugar a que exista diariamente una hora extraordinaria. Se asigna a ese servicio a 10 vigilantes de los que 8 son los que se benefician exclusivamente de esa hora extra. En el artículo 19.6 del Convenio Colectivo, aplicable a estos trabajadores, se establece que…”La realización de horas extraordinarias se hará con carácter rotatorio, entre todos aquellos que deseen efectuarlas, entendiéndose que la rotación no comienza cuando alguien haya cumplido el tope anual de horas.” Pues bien, simplemente decir que no se cumple en absoluto, lo que da lugar a diferencias notables en sus nóminas cuando la Ciudad Autónoma tiene a bien incluir el pago de dichas horas.La selección fue claramente cuestionada y nada aceptada por el colectivo en su momento, pues la objetividad brilló por su ausencia, simplemente fue un dedo índice señalando, y una boca diciendo, tú, tú, tú,...y tú. Así se le hizo saber al Consejero de Seguridad Ciudadana en su día, en una reunión que mantuvo con los trabajadores, pues el colectivo sabe perfectamente desde donde y como se eligieron.Dos años después sigue la cosa igual, no se ha rotado y sigue existiendo esa diferencia. A lo largo de este tiempo, tanto por el suboficial como por el consejero, se nos ha venido negando que fuera así, por lo que se solicitó una revisión de las horas en Administraciones Públicas, que tras mucho insistir y reiterarnos en nuestra propuesta, nos fue concedida y que nos ha dado la razón.Ante la necesidad de dar una solución al problema, pues ya eran insostenibles los argumentos que se nos daban, en un momento de gran lucidez del suboficial, éste decide acabar con el agravio comparativo quitando esa hora, en vez de realizar un sistema de rotaciones tan demandado por este sindicato, lo que conlleva que el servicio en cuestión, que hasta primeros de Abril lo realizaba una pareja en turno de 22,00 horas a 8,00 horas, se vea mermado, dando lugar a una menor vigilancia durante dos horas, que esperemos no derive en algún incidente.Al solicitar nuestro delegado sindical una razón por la decisión tomada, el suboficial responde en tono irónico, “¿no queríais que se acabara con el agravio comparativo?”, pues ya he acabado con el, ya nadie hace horas. Parece mentira que dicha actitud parta del que, no hace tanto, abanderaba el sindicalismo en la Policía Local, y que, hoy día, con galones de suboficial, no pudiendo continuar beneficiando únicamente a su selecta minoría, no tiene ningún reparo en perjudicar de forma dictatorial a todo el colectivo, dicho sea de paso, el menos agraciado perteneciente a la Consejería de Seguridad Ciudadana.Además da a entender a algunos y a decir claramente a otros, que el responsable de su decisión es un delegado sindical de CCOO, que se ha dedicado a presionarlo y a decirle lo que tiene que hacer. Esto es rotundamente falso, ya que, lo único que se ha intentado es hacerle ver que un grupo de personas pertenecientes a un colectivo, deben de tener las mismas obligaciones y privilegios y no hacer distinciones entre los mismos. Simplemente se le sugería que se le asignara ese servicio a otros compañeros, pero nunca la modificación del mismo.Hay una promoción interna prevista para este colectivo, del que saldrán 12 Agentes de Movilidad. Habrá que encomendarse a todos los santos del cielo, creyentes y no creyentes, por si acaso, pues visto lo visto durante tanto tiempo, ¡miedo da pensar lo que podrá pasar!. No obstante, siempre queda la esperanza, de que aunque tarde, pero por fin llegue la justicia en forma de méritos y no de otro tipo de conceptos, que sólo llevan a la confrontación, al desencanto, la desidia y al malestar de los trabajadores.
http://www.eltelegrama.com/noticia.asp?ref=49963
Juicio por incidentes en el campus del Actur
Tres miembros del Colectivo Objeción y Antimilitarismo y tres vigilantes de seguridad fueron juzgados ayer por faltas en Zaragoza en el que se acusaron mutuamente de lesiones e injurias en la celebración de la feria de empleo --hoy se inaugura la IV edición-- en el campus del Actur, en abril del 2007. Se exponen, como máximo, a una multa de 400 euros.
Los pacifistas dijeron que los vigilantes les insultaron y que retorcieron el brazo de uno de ellos cuando se manifestaron en la feria para protestar por la presencia de dos empresas vinculadas a la industria del armamento. Para escenificar la protesta, algunos de ellos iban vestidos de fumigadores, "para simbolizar la eliminación del virus militar".
Los vigilantes negaron las lesiones, señalaron que se dirigieron insultos al rector y que la forma de comportarse de los pacifistas les obligó a intervenir. Uno de ellos indicó que había sido lesionado por un acusado con un megáfono
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=402447
Los escoltas reclaman armas tras el atentado fallido contra un compañero: ETA se equivocó y le colocó la bomba a un vecino
ETA intentó ayer atentar contra el domicilio de un escolta privado. Un error cometido por los autores del atentado acabó con la explosión del artefacto -de composición casera- junto al piso de un vecino del destinatario inicial del ataque.
Los hechos tuvieron lugar sobre las 16.00 horas de la calle Adriano VI y su desenlace provocó leves daños materiales, según informó la Ertzaintza. Los agentes detallaron que el artefacto estaba compuesto por un cohete pirotécnico y una botella de pintura: al explosionar el cohete estalló la botella, lo que provocó la mancha de pintura.
El escolta, que estaba en su domicilio, escuchó el ruido de la explosión y salió al descansillo, observando los desperfectos en la puerta del vecino.
Tras el suceso, los escoltas destinados en el País Vasco y Navarra han vuelto a reclamar que el Ministerio del Interior resuelva definitivamente su caso y les permita portar armas fuera de su horario de trabajo.
Desde el pasado mes de noviembre, cuando Rubalcaba reconoció en público que los escoltas tenían un problema de autoprotección y que iban a ser atendidos, su departamento no ha movido ficha, denuncian los afectados
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=15886&SessionRedirected=true
Explota un artefacto casero junto a la casa de un escolta privado en Vitoria
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080415/politica/explota-artefacto-casero-junto-20080415.html
CONVENIO CATALÁN
Increíble pero cierto. Ahora que tenemos una buena situación para negociar un buen convenio y hacer ver a las patronales que tenemos fuerza para ello (posiblemente sea la mejor oportunidad desde hace mucho tiempo), nos encontramos con que a iniciativa del SIPVS-C, se reunen todos los sindicatos del sector de Cataluña, y con la excusa de plantar cara a las patronales por el nuevo valor de las horas extras, solicitan el convenio autonómico para Cataluña.Desde mi modesto punto de vista, creo que no sería bueno que se empezasen a firmar convenios Autonómicos por todas partes, porque eso sólo beneficia a la patronal (divide y vencerás). Esto lo saben muy bien los del SIPVS-C y los que se apuntan a su iniciativa (que son todos menos CCOO), y por eso no quieren dejar pasar la oportunidad.No conozco los motivos por los cuales CCOO no muestra interés por la iniciativa del SIPV-C, aunque me parece una postura correcta siendo éste un sindicato con representación en toda España. Por esta misma razón, no me gusta que la secunden ni UGT ni USO ya que, como decía al principio, deberían poner todo su empeño y tomar la iniciativa para conseguir un gran Convenio a nivel nacional, no sólo para los Catalanes.En cuanto al SIPVS-C y el resto de sindicatos catalanes, después de leer el acta de la reunión del 26 de Marzo de 2008, publicada en su página web, en la que solicitan una reunión urgente con las patronales para tratar el tema del convenio Catalán, me gustaría que me explicasen qué quieren decir con:
"...objetivo que SIPVS-C reclama desde siempre por las evidentes desventajas que nos supone a los catalanes depender de un convenio estatal que no se ajuste a las evidentes diferencias sociolaborales de las diferentes comunidades del Estado."¿Cuáles son esas diferencias con respecto a un asturiano, un madrileño o un canario?, ¿acaso en Cataluña cobráis menos?, o es que 900 € son cojonudos para un andaluz, pero un catalán merece 1500 €.Curiosamente, después de que se hayan solucionado por una parte, el conflicto planteado por los trabajadores de los juzgados en las comunidades que no tenían transferidas las competencias, reclamando la equiparación salarial con el resto y por otra, el conflicto planteado por parte de los sindicatos representativos de la Policía y la Guardia Civil reclamando lo mismo, aquí, en Seguridad Privada, nos salen los catalanes con su factor diferenciador dando la nota.
Boletin de notícias de Seguridad Privada de Gustavo Villalobos
Si quereis recibir noticias relacionadas con seguridad privada en vuestro email, tan solo teneis que enviar un email a las siguientes direcciones solicitandolo, nuestro amigo y colaborador Gustavo Villalobos os la enviara sin ningun compromiso.Desde aqui un saludo y un abrazo muy fuerte.
seguridad.tenerife.csi.csif@gmail.com
gustavovillalobos@gmail.com
Un año de cárcel para un vigilante que agredió a un joven al creer que robaba en una tienda de Barcelona
La Audiencia de Barcelona ha condenado a un vigilante de seguridad a un año de cárcel por agredir a un joven al creer que estaba robando un libro en el establecimiento Opencor del centro comercial Heron City, en el barrio barcelonés de Porta. También deberá pagar una multa de 280 euros e indemnizar a la víctima con 1.131 euros.La Sección Décima ha absuelto a los otros dos vigilantes de seguridad procesados, Enrique H.C. y Jonatan R.M., al entender que ninguno de ellos sabía lo que ocurría en el pasillo, donde se produjo la agresión.Los hechos ocurrieron la tarde del 5 de enero de 2006, cuando Enrique H.C. sorprendió a Javier Z.C. metiendo un libro en su bolsa, por lo que le pidió que lo acompañara e informó de lo ocurrido a su superior, y ahora condenado, Pedro A.M.El jefe de los vigilantes condujo al joven a un pasillo reservado para empleados donde los vigilantes verifican sus sospechas, para preservar la intimidad de los sospechosos, y le pidió que vaciara su bolsa. Al no encontrar ningún objeto de la tienda, empezó a pegarle en la cara, y cuando la víctima cayó al suelo le propinó varias patadas mientras lo amenazaba y lo insultaba.Como Javier Z.C. no salía del establecimiento, dos amigos suyos que lo esperaban fuera se dirigieron a Enrique H.C. para preguntarle dónde estaba, ya que los habían visto hablando.El vigilante solicitó la presencia de otros compañeros, entre ellos Jonatan R.M., que acompañaron a la salida a los amigos de la víctima, mientras él comunicaba a su superior que el joven no estaba solo. Instantes después, salieron del pasillo el agresor y la víctima, quien se dirigió a una comisaría de la Policía para denunciar los hechos.
http://actualidad.terra.es/provincias/barcelona/articulo/barcelona_carcel_vigilante_agredio_joven_2400059.htm
El duro oficio de vigilante de seguridad
Señor director:El trabajo de vigilante de Seguridad es duro e ingrato, explotados, maltratados y rechazados socialmente y, sobre todo, muy mal pagados por la enorme responsabilidad que se nos encomienda.Si el vigilante decide realizar un montón de horas extras mensuales, éste podrá llegar a final de mes, pero tendrá que renunciar a tener una vida normal, ya que no podrá disfrutar de la familia, los amigos, los hijos o simplemente tener ocio. Por supuesto, la empresa de seguridad no te pondrá trabas en ese aspecto, ya que les interesa que realices el máximo de horas extras, es ahí donde éstas engordan sus bolsillos y se ahorran miles de puestos de trabajo con este fraude.Si por el contrario decides tener una vida normal y dedicarte a trabajar sin realizar horas extraordinarias, tendrás tiempo de disfrutar de los pequeños placeres de la vida, pero sin un euro en el bolsillo. Pero, cuidado, es en ese momento cuando se te multiplicarán por cien los problemas. Empezarán las presiones, las amenazas, las persecuciones y un sin fin de atropellos que no te llegarás a imaginar, y que voy a relatar algunos de ellos a continuación:-El vigilante verá todos los días cómo la empresa se pasa por la entrepierna el convenio, La Ley de Seguridad Privada, y cualquier cosa que vaya en contra de los propios intereses económicos de la empresa.-Tus superiores se dirigirán a ti de un modo grosero y descortés.-Te asignarán los servicios más penosos y peor retribuidos.-Tus peticiones y solicitudes serán denegadas de forma sistemática , eso en el caso de que se dignen a contestarte.-Se te cambiará de turno o puesto de trabajo sin previo aviso.-Se te provocará con el objeto de que pierdas el control.-Se te quitará toda posibilidad de ascenso o promoción.-Te asignarán tareas imposibles de ser acabadas con éxito.-Lo más sensato para cualquier joven que le guste la seguridad es olvidarse de las empresas de Seguridad, ya que saldrán más barato preparar unas buenas oposiciones a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, en donde se está mejor considerado, mejor pagado y con garantías de tener unas expectativas profesionales dignas.Es triste que yo diga estas cosas, pero esto es una realidad, por lo que es un suicidio pensar en trabajar en una empresa de Seguridad.No quiero desanimar a nadie, pero en los centros de formación no se habla de la realidad de lo que son y lo que hay en las empresas de Seguridad, por lo tanto estoy obligado moralmente a informar y prevenir, lo que se pueden encontrar los que han decidido o piensan en tener un futuro en la Seguridad Privada.
Vigilante de Seguridad
http://www.eldiariomontanes.es/20080411/opinion/cartas-director/duro-oficio-vigilante-seguridad-20080411.html
Una juez declara el derecho de una trabajadora a ajustar su horario para atender a su hijo con síndrome de Down
Blanca Andrada, vigilante de seguridad, podrá a partir de ahora conciliar su vida laboral con la familiar. Una jueza de lo Social ha declarado el derecho de esta trabajadora a ajustar su horario para poder atender a su hijo Ower, de 23 años y con síndrome de Down, quien pasaba diariamente varias horas sólo en casa.
El hijo de Blanca tiene un discapacidad del 76 por ciento y sufre diabetes. Ower acude a diario al Centro Ocupacional de la Fundación Juan XXXIII en régimen de media pensión, de 8.30 horas a 17.30 horas. Una asistente social le presta ayuda en su domicilio en las horas en las que no está en el centro. Le asea, le acompaña a la ruta y le recoge, entre otras actividades.
Desde febrero de 2007, Blanca trabajaba en turnos dentro de un margen horario de 7.00 horas a 23.00 horas de lunes a domingo, con régimen de turnos de mañana y tarde. Esta jornada le impedía ocuparse de su hijo por las noches y los fines de semana.
La mujer solicitó en marzo de 2007 a su empresa, Vigilancia Integrada S.A., que le permitiera ajustar su horario para atender a su hijo, teniendo en cuenta que su marido sufre una incapacidad permanente absoluta. Tras ello, la empresa la destinó a un hotel con un horario de 7.00 horas a 13.00 horas de lunes a domingo.
Pese a que reclamó librar los fines de semana y festivos, Vigilancia Integrada S.A. se opuso a sus demandas, esgrimiendo "la inexistencia de un derecho del trabajador a fijar la jornada de trabajo que mayor convenga a sus intereses". Arguyó, asimismo, su dificultad para contratar vigilantes de seguridad por la escasez de profesionales de este sector.
RESPALDO DE LA JUSTICIA
Tras la denegación, la madre de Ower llevó el caso a los tribunales. En su demanda, reclamó que se le reconociera el derecho a realizar su jornada de trabajo en horario de 7.00 horas a 15.00 horas de lunes a viernes, con libranza los sábados, domingos y festivos. La solicitud se fundamentó en la necesidad de conciliar su trabajo con su vida familiar.
La Justicia le da ahora la razón, al apreciar "justificada" su petición, atendiendo a sus circunstancias familiares. Así, declara el derecho de Blanca Andrada a conciliar su vida laboral con la familiar, rechazando en su totalidad los argumentos esgrimidos por la empresa.
En su sentencia, la jueza recuerda que en la fecha de presentación de la demanda estaba en vigor la Ley Orgánica para la igualdad efectiva de hombres y mujeres. En una disposición sobre el Estatuto de los Trabajadores, establece que "el trabajador tendrá derecho a adaptar la distribución de la jornada laboral para hacer efectivo el derecho a la conciliación personal, familiar y laboral".
Frente a la inexistencia de tal derecho alegada por Vigilancia Integrada S.A., la magistrada replica que el mismo está legalmente reconocido. Respecto a la plantilla, que la misma empresa reconoció que era elevada, la juez subraya que ello "permite conjugar los horarios de los distintos centros para atender la petición de la demandante".
http://www.europapress.es/00289/20080413130532/juez-declara-derecho-trabajadora-ajustar-horario-atender-hijo-sindrome-down.html
El 60% de los 'bilbobuses' incorporarán este año cuatro cámaras de seguridad en su interior
Los trabajadores del Marcelo Nessi reclaman dimisiones
Los vigilantes de diez parques de Málaga harán sus recorridos montados en Segways
Se trata del Parque de Málaga, el Parque Norte, el Parque de Huelin, el de la Laguna de la Barrera, el de San Miguel, los jardines de La Coracha, el Parque de Los Angeles, el del Morlaco, el Parque Litoral y las dependencias del Servicio de Parques y Jardines en Finca Quintana (Ciudad Jardín). El del Oeste cuenta ya con un Segway desde hace en torno a un año.
Llevarán a cabo un sistema de rondas controladas on line
En el contrato se contempla un sistema de control de rondas, que funciona online, de manera que se garantiza la completa vigilancia de la zona, según señaló Luis Bermejo, representante de la entidad promotora de la vigilancia, quien precisó que se contará con unos 30 vigilantes para esta tarea.
De igual modo, cada vigilante llevará un móvil, de manera que el Servicio de Parques y Jardines le podrá localizar en cualquier momento ante alguna incidencia. En cuanto a las funciones de los vigilantes, entre otros aspectos, deberán ejercer la vigilancia y protección de bienes muebles e inmuebles, así como de las personas que puedan encontrarse en los mismos.
Los horarios de vigilancia de los parques son, para el de Málaga, Norte, Huelin, San Miguel, Los Angeles y Litoral, los días laborables, de 16.00 a 24.00 horas, y los fines de semana y festivos, de 10.00 a 24.00 horas.
Para el de la Laguna de la Barrera, la vigilancia es de 08.00 a 24.00 horas; en La Coracha, las 24 horas, y en el Parque del Morlaco, de 10.00 a 21.00 horas, aunque del 15 de junio al 15 de septiembre, se amplía el horario, siendo de 10.00 a 22.00 horas. La empresa de seguridad sera la de grupo control.
http://www.20minutos.es/noticia/368588/0/vigilancia/parques/segway/
Trabajadores de seguridad privada solicitan aumento en pago de horas extras
La Federación de Servicios de UGT (FeS-UGT), que agrupa a los trabajadores del sector de la seguridad privada, reclama la aplicación de una sentencia del Tribunal Supremo según la cual deben recibir un pago por horas extra acorde con el salario total.La Federación sostiene que los 80.000 vigilantes que la conforman deben ser remunerados según el Fundamento de Derecho Segundo, que señala que el valor de la hora extra corresponde a cada hora ordinaria, y que este valor está en relación al salario base y también a los complementos que deben integrarse en la estructura salarial.El sindicato sostiene que frente a este fallo, las empresas de seguridad privada están abonando, 'de manera unilateral', las horas extraordinarias usando un sistema 'favorable a sus intereses'.La FeS-UGT afirma no reconocer estos sistemas de pago, que son 'lesivos' para los empleados y que pretenden 'desorientar y diferenciar' a los trabajadores de la Seguridad Privada.La Federación afirma que aún no se llega a una solución concertada con la patronal del sector sobre la problemática de las horas extras que se generó tras la sentencia del Tribunal Supremo.
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/trabajadores_seguridad_privada_solicitan_pago_2388604.htm
Denuncian un ataque racista de vigilantes de Renfe a un magrebí
Un testigo relata cómo una decena de trabajadores de Prosegur apaleó e insultó a un joven «Mohamed, como volvamos a verte te vamos a matar, moro de mierda». El autor de esta frase es un vigilante de seguridad de la empresa Prosegur que junto a otros compañeros apaleó e insultó la noche del sábado a un inmigrante de origen magrebí en el vagón de un tren de Cercanías de Renfe a la altura de la barcelonesa localidad de Montcada i Reixac.Un joven que presenció lo ocurrido relató ayer a EL MUNDO la brutal agresión. Pau explicó que pocos minutos después de las 23.00 horas del sábado estaba sentado en un vagón de Cercanías de Renfe que va de Terrassa a L’Hospitalet de Llobregat frente a un chico «de unos 20 años» de origen magrebí «que parecía bastante hecho polvo». «De repente vinieron nueve o diez vigilantes de seguridad y lo cogieron», explicó este chico, que añadió que uno de los trabajadores «empezó a darle con la porra». «Estaban muy violentos y le decían frases como vete a tu país y moro de mierda», señaló Pau, que agregó que los demás vigilantes también le dieron «con la porra y patadas».Según el relato de este joven de 24 años, los trabajadores empujaron al chico hasta el final del vagón. En ese momento, Pau aprovechó para telefonear al 088 y explicó a los Mossos d’Esquadra lo que estaba sucediendo. Cuando el tren llegó a la estación de Montcada, los vigilantes arrojaron al inmigrante al exterior y éste salió corriendo. «Lo empezaron a perseguir», afirmó ayer el testigo, que explicó que lo último que pudo ver fue a una pareja de agentes de la Policía autonómica en el andén antes de que el tren reanudara la marcha.Pau, que trató de grabar sin éxito la secuencia de la agresión con la cámara de su teléfono móvil, señaló ayer que en el mismo vagón viajaban dos o tres personas más que le recriminaron que hubiera telefoneado a la Policía. «Me dijeron que a los moros que roban carteras había que tratarlos así», aseguró ayer el joven, que no daba crédito a lo ocurrido y menos aún a la reacción de sus compañeros de vagón.El joven cree que aunque hubiera robado una cartera «no era necesario que le pegaran porque no intentó hacer nada ni se defendió en ningún momento». Por ello, ayer tarde acudió a la comisaría de Ripollet de los Mossos d’Esquadra – la más cercana a su domicilio – para relatar la agresión y a interponer la correspondiente denuncia.No sólo estaba en su derecho sino que entendió que era su deber.Un portavoz de los Mossos, que admitió que recibieron la llamada del joven, explicó que no se ha abierto investigación porque hasta la fecha no había denuncia y añadió que diversas dotaciones acudieron hasta el lugar de los hechos y agentes de la Policía Local les explicaron que un grupo de siete u ocho adolescentes magrebíes había causado daños en el tren. «Según los vigilantes, los chicos iban encapuchados», señalaron las citadas fuentes.Los efectivos de la Policía autonómica buscaron a los presuntos alborotadores pero no los encontraron. Ni a ellos ni al joven que había sido golpeado en el vagón. Del incidente con el chico, los vigilantes no dieron cuenta a los Mossos d’Esquadra.
http://estrecho.indymedia.org/andalucia/newswire/display/73440/index.php
Juzgan a policía por coaccionar vigilantes para mantener relaciones sexuales
El agente, Luis V.B., ha negado que pidiera a los vigilantes del centro comercial mantener relaciones sexuales y ha asegurado que en una ocasión fue uno de los vigilantes quien le 'coaccionó' para que le mostrara la placa de policía.El fiscal ha pedido una pena de un año y medio de prisión para el procesado al considerar que cometió un delito de coacciones cuando mostró la placa con el objetivo de mantener las relaciones sexuales.El acusado ha explicado hoy ante el juez que acudía frecuentemente a El Triangle, ya que es un sitio habitual de encuentro entre homosexuales para mantener relaciones sexuales en los lavabos públicos del aparcamiento.No obstante, el procesado nunca llegó a mantener una relación sexual con los vigilantes de seguridad y, además, ninguno de ellos, ha asegurado el agente, 'le advirtió de que les molestara'.Sin embargo, los vigilantes, que interpusieron una denuncia contra el policía, han manifestado hoy haberse sentido 'acosados' después de que el policía les pidiera a cada uno de ellos en alguna ocasión mantener relaciones sexuales.No obstante, han admitido que el acusado, pese a mostrarles la placa, no los forzó a descender al sótano.Uno de los vigilantes, Jonathan R.G., ha subrayado hoy que se decidió a denunciar los hechos porque era una situación 'desagradable' y ha agregado que nunca llegó a creer que la placa fuera verdadera, ya que 'un miembro de las fuerzas de seguridad del Estado no se comporta de esta manera'.Otro vigilante ha asegurado que el acusado en una ocasión le siguió tras el trabajo y se subió en el mismo tren, donde continuó persiguiéndole por los vagones hasta que descendió, un extremo que el policía ha negado.El letrado de la defensa, que ha pedido la absolución, ha insistido en que, en caso de que el tribunal considerara probados los hechos que denuncia la acusación pública, no se pueden ver como un delito de coacciones, sino, en todo caso, una falta de trato vejatorio.'A nadie se le puede condenar por pedir mantener relaciones sexuales', ha concluido el abogadoAsimismo, sostiene la defensa que el agente no quiso coaccionar a los vigilantes de seguridad cuando les mostró la placa, sino sólo enseñarles que no tendrían ningún problema si accedían a mantener las relaciones con él porque era un agente de la autoridad.
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/juzgan_policia_coaccionar_vigilantes_mantener_2386109.htm
Los padres de Las Vegas reclaman mejoras y más seguridad en el colegio
La Seguridad Privada seria la gran solucion a muchas de las demandas de los padres para sus hijos.
Roban sacas con más de 200.000 euros en una empresa de furgones blindados
http://actualidad.terra.es/provincias/malaga/articulo/roban_sacas_empresa_furgones_blindados_2383771.htm
El comité de Metro Bilbao exige que los supervisores trabajen por parejas
Los Mateos, La Unión y Mazarrón acumulan los mayores problemas
Encapuchados armados con hachas asaltan una nave y maniatan a un vigilante
CSI-CSIF aclara que asesoró a la vigilante sancionada por hurto
El sindicato CSI-CSIF de Melilla quiere zanjar la polémica en torno al caso de la vigilante de seguridad sancionada en el Mercado Central por sustraer dos piezas de fruta el pasado mes de octubre. Según un comunicado de la central sindical, la afectada reconoció ser la autora de los hechos al ser identificada por una cámara de seguridad y, pese a todo, recibió el asesoramiento jurídico y laboral del delegado sindical Jesús Sanchez Cano, quien, al parecer, actuó para frenar el despido por el que optaba la parte empresarial y remitió a la implicada a los servicios jurídicos del sindicato. De esta forma, CSI-CSIF quiere dejar claro que tanto la actitud de su representante de los trabajadores como la del sindicato ha sido la adecuada, señalando que «en todo momento se le ofreció asistencia jurídica para recurrir la sanción que le fue impuesta».Niegan el machismoTanto Sánchez Cano como la central sindical respetan la decisión de la trabajadora de acudir a los servicios jurídicos de otro sindicato para defender sus intereses, pero no comparten las críticas vertidas por la Secretaría de Igualdad de UGT en las que acusan de machismo al delegado sindical de CSI-CSIF en la empresa de vigilancia que cubre el Mercado Central. Tanto es así, que el sindicato que preside José Silvestre recordó cómo el propio Sánchez Cano intervino para que la vigilante de seguridad, que se encuentra embarazada, tuviera unos servicios adecuados a su estado, defendiendo una jornada laboral vespertina para ella con idea de evitar el horario de noche y el de mañana.Desde CSI-CSIF se defiende a Sánchez Cano que, como jefe de equipo en una empresa de seguridad, «tiene que averiguar cómo se producen las posibles sustracciones» y confirmaron que defienden las sanciones impuestas a sus afiliados con independencia de las probabilidades de éxito.
http://www.diariosur.es/20080329/melilla/csif-aclara-asesoro-vigilante-20080329.html
Denuncian a Sanidad ante Protección de Datos por permitir acceso a las historias médicas
En concreto, la denuncias que se presentaron el pasado 17 de marzo exponen que no hay control para los datos personales y sanitarios de los usuarios de los servicios médicos dependientes de la Conselleria de Sanidad, "así como los datos de la prestación del servicio médico, incluyéndose los tratamientos farmacológicos prescritos por sus respectivos especialistas y resultados de todo tipo de analíticas".
En el texto presentado ante esta Subdirección General de Inspección se critica que muchos profesionales que no están cualificados para ello, ni tienen competencia para hacerlo, pueden acceder libremente a la información confidencial de los pacientes.
La denuncia detalla que los conserjes, azafatas y vigilantes de seguridad de empresas subcontratadas entran en las fichas de los usuarios de la sanidad pública, con el consiguiente visionado de los datos confidenciales, con las claves y contraseñas que dejan los médicos de guardia de los servicios de urgencia u otro personal sanitario.
En la misma reclamación presentada ante la Agencia Española de Protección de Datos se argumenta que se accede a la información privada mediante la clave de acceso del personal sanitario y facultativo "porque se deja introducida durante todo el tiempo del servicio de urgencia, aunque el titular de la contraseña no se encuentre en el centro de servicio".
El personal no clínico accede con la clave de los médicos, "porque dicho personal subcontratado no dispone de clave propia de acceso ni está autorizado para manipular o procesar el banco de datos de la Administración sanitaria".
Los denunciantes dejan claro que los trabajadores de seguridad "son obligados mediante coacciones verbales veladas, tanto por las empresas de seguridad, como por parte de los responsables de los centros de la Conselleria de Sanidad, a realizar funciones que claramente no son de su competencia".
Junto a los datos médicos, el personal no sanitario dispone también de medios informáticos para lograr información personal como los nombres completos de los pacientes, el DNI, la fecha de nacimiento y los teléfonos móviles y particulares.
Además, los denunciantes acompañan en el texto las direcciones y horarios de los centros sanitarios donde se produce esta irregularidad "para poder realizar las comprobaciones oportunas". Las hojas añadidas destacan los centros donde presta sus servicios la empresa Esabe Vigilancia y Esabe Servicios, entre otras firmas de seguridad.
Denuncian una agresión racista de unos vigilantes de Renfe a un magrebí en Montcada i Reixac
Barcelona. (EUROPA PRESS).- Los Mossos d'Esquadra han recibido una denuncia de un joven que dice haber sido testigo de una supuesta agresión de carácter racista de unos vigilantes de seguridad de Renfe a un joven magrebí en Montcada i Reixac (Barcelona), según confirmó a Europa Press una portavoz policial.
Según el testigo, la agresión tuvo lugar poco después de las 23.00 horas del sábado en un vagón de un convoy de Cercanías Renfe que hacía el trayecto entre Terrassa y L'Hospitalet de Llobregat. Nueve o diez vigilantes se dirigieron a un joven de origen magrebí de unos 20 años, le cogieron y empezaron a darle patadas y golpes con la porra, según avanzó hoy 'El Mundo'.El testigo asegura que los agentes de seguridad le decían frases como "moro de mierda" y "vete a tu país". A continuación le empujaron hasta el final del vagón, momento que aprovechó el testigo para avisar a los Mossos.Cuando el tren llegaba a la estación de Montcada, los vigilantes echaron al magrebí del tren, éste empezó a correr y los guardias de seguridad le persiguieron. Antes de que el tren se fuera, el testigo dijo que vio a mossos en el andén. A la estación también había llegado la Policía Local de Montcada.Según la Policía Municipal, siete u ocho adolescentes magrebíes encapuchados habían causado daños en el tren, aunque no les encontraron. No obstante, los vigilantes no explicaron a los agentes el incidente con el joven dentro del tren.Ayer domingo por la tarde el testigo acudió a una comisaría de los Mossos y presentó una denuncia. El atestado policial ya ha sido remitido al juez, que determinará si hay que seguir investigando los hechos o archiva la denuncia.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080407/53452681208.html
Los jueces de Málaga quieren uso exclusivo del parking de la Ciudad de la Justicia
Los jueces malagueños están luchando con uñas y dientes por ser los usuarios exclusivos de las plazas de parking, junto con los fiscales. Alegan razones de seguridad para que se les conceda esta petición. Magistrados vs funcionarios Sin embargo, los funcionarios no están de acuerdo con esa petición. Los trabajadores exigen que el aparcamiento se trabaje en riguroso orden de llegada al edificio, sin que se tenga en cuenta el cargo o la autoridad del solicitante. Por ahora el uso está siendo compartido. Ligero apoyo a los jueces Los magistrados que han realizado la petición avalan su solicitud en un informe de la Guardia Civil, solicitado por el juez decano de Málaga. El escrito indica que es "indudable" que la seguridad de jueces y fiscales mejoraría "manifiestamente" con la atribución "con carácter preferente" de los aparcamientos interiores del edificio. También se añade que como el gran aparcamiento anexo está custodiado por vigilantes y en las inmediaciones “siempre hay miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado", "el riesgo que corren desde el aparcamiento al edificio no es mayor que el que soporta en sus actividades privadas". Descontentos con el informe Los jueces, que esperaban que el informe siguiese la línea de los primeros párrafos han considerado la finalización del escrito como un “comodín que sirve para apoyar cualquier decisión que se quiera tomar”. La Junta de Andalucía, que hasta ahora apoyaba a los funcionarios, es quien debe decidir el resultado de este asunto. Reunión con la Consejería de Justicia En el mes de febrero, según indica El País, representantes de los magistrados tuvieron un encuentro con la delegada de la Consejería de Justicia en Málaga, Aurora Santos. Ésta les indicó que el criterio de la Junta es que las plazas del parking sean “para todos”. Sin embargo, según fuentes judiciales, los representantes de la consejería han dado pistas a los jueces sobre cómo conseguir su objetivo, señala el diario nacional. El TSJA apoya a los magistrados El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía se ha pronunciado a favor del estacionamiento restringido. Si ahora el Consejo General del Poder Judicial da la misma respuesta, la delegada indica que el Ministerio del Interior tendría que autorizar el estacionamiento restringido. Escudo en la seguridad Los magistrados se han refugiado en su seguridad personal para realizar la petición, sin embargo, Santos no ve del todo legítima esta petición:".a seguridad no debe utilizarse como bandera para justificar lo que no son más que privilegios", indicó. Esta hipótesis, sin embargo, no convence a los funcionarios, que, posicionándose en el otro extremo, dan un nuevo punto de vista: "Si un terrorista sabe que en el aparcamiento subterráneo sólo hay jueces y fiscales, los va a identificar mucho más fácilmente que si se camuflan entre el resto de los coches". Por ahora, la decisión queda en manos de la Junta de Andalucía.
http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=19666
Vigilar las sedes municipales costará 1,2 millones en 2 años
La Junta de Gobierno celebrada ayer en el Ayuntamiento de Santa Cruz aprobó fuera del orden del día el contrato de seguridad adjudicado a Seguridad Integral Canaria por 1.241.550 euros con carácter bianual y que se encargará de dotar de vigilantes de seguridad a todas las dependencias del Ayuntamiento capitalino. Se da la coincidencia de que la empresa Seguridad Integral Canaria es propiedad de Miguel Ángel Ramírez, presidente de la Unión Deportiva Las Palmas.
Asimismo, se llevó fuera del orden del día el expediente a concurso para la contratación del servicio de conservación, mantenimiento y alumbrado público de casco y barrios periféricos y fuentes eléctricas por 9.632.000 euros por dos años.
La junta estudio el expediente relativo al contrato para la realización de las obras del proyecto denominado "Sustitución del colector del barranco de Santos segunda fase" a efectos de su aprobación del gasto para 2008 y que se estableció en 806.400 euros como gasto plurianual. El montante total de la obra es de 1.265.000 euros correspondiendo al Cabildo aportar el 70% (885.500 euros) y al ayuntamiento el 30% (379.500 euros). Eduardo Ángel Risueño Díaz, abogado y técnico de la Consejería de Política Territorial, será nombrado en pleno gerente municipal de Urbanismo. Asimismo, se dio cuenta de que Luis Prieto González queda como secretario general del pleno y Carlos de la Concha, asesor jurídico.
http://www.eldia.es/2008-04-01/santacruz/santacruz1.htm
Los vigilantes del centro comercial consideran un hecho aislado las piruetas al volante en el parking
"Sólo ocurrió en una ocasión y fue tan rápido que para cuando llegamos ya se estaban yendo y no pudimos apuntar la matrícula para formalizar una denuncia", reconocían ayer fuentes del personal de seguridad del centro comercial La Salera en referencia al vídeo registrado en el sitio web Youtube en el que se puede ver un coche efectuando maniobras temerarias en el interior del aparcamiento subterráneo del edificio. Las mismas fuentes explicaron que en el momento de los hechos el aparcamiento seguía abierto al público, ya que "se cierra cuando acaba el cine, sobre las tres de la mañana", por lo que el número de agentes de seguridad no había descendido. De la misma forma, aseguraron que "creemos que se trataba de un vehículo que estaba aparcado y que quisieron hacer la gamberrada antes de salir".No obstante, el servicio de seguridad del centro comercial considera que se trata de un hecho aislado, por lo que "no estamos preocupados". De hecho, han puntualizado que mantienen el mismo estado de alerta que hasta ahora, que consideran suficiente para un edificio de estas características. "Contamos con un número adecuado de vigilantes y además tenemos las cámaras para vigilar y poder acudir enseguida", añadieron desde el centro de control. Postura municipalPor su parte, el concejal de Seguridad Pública en el Ayuntamiento de Castelló, Joaquín Torres, reiteró ayer la necesidad de contar con una denuncia por parte de la empresa afectada para poder actuar en este tipo de casos, ya que "si los hechos ocurren en el interior de una empresa privada, la Policía Local no puede proceder si no existe una queja formal por parte de la misma entidad".Asimismo, el edil remarcó que "la seguridad dentro del centro comercial, como en otras propiedades privadas, es responsablidad de los propietarios del edificio". De esta forma, Torres afirmó que, en este caso, no se puede hacer nada más, ya que la matrícula del vehículo aparece borrada en las imágenes colgadas en Internet por los propios conductores temerarios.
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008040700_4_429576__Castello-vigilantes-centro-comercial-consideran-hecho-aislado-piruetas-volante-parking
La trifulca de la disco del Tibidabo ocurrió durante una fiesta elitista
La trifulca ocurrió durante una elitista fiesta social. Una y otra vez, con prepotencia, chulería y en tono amenazador, uno de los 13 jóvenes detenidos la madrugada del sábado en las puertas de la discoteca Rosebud del Tibidabo advirtió a los Mossos y a los vigilantes de seguridad de la sala de que era hijo de una jueza de Barcelona y --entre otras lindezas-- de que se les iba a caer el pelo.Como en tantas historias, el relato de los hechos es dispar según quién lo cuente. Y en esa ocasión, los incidentes ocurridos esa noche y que se recogen en los cinco atestados redactados por los Mossos poco tienen que ver con lo que cuentan algunos familiares de los detenidos.La titular del juzgado número 10 de Barcelona, de guardia la madrugada de los hechos, ha abierto una investigación. Fuentes judiciales cuestionaron abiertamente ayer la actuación policial, hablaron incluso de un uso desproporcionado de la fuerza y de detenciones indiscriminadas. Mientras, los mandos policiales cerraron filas en favor de la actuación de los Mossos. Dos de los detenidos fueron atendidos en centros hospitalarios. También sufrieron lesiones dos mossos de una misma patrulla. Uno recibió un cabezazo que le produjo un desvío del tabique nasal y una herida en el labio inferior. Su compañero aún tenía dolorida ayer la entrepierna tras haber recibido una certera patada de una de las chicas de la fiesta.PUESTA DE LARGOEse viernes por la noche un grupo de unos 80 adolescentes de familias acomodadas de Barcelona celebraron en una fiesta privada la puesta de largo de una joven. Este tipo de eventos sociales ha quedado reducido a un grupo elitista de familias que celebran la mayoría de edad de las hijas por todo lo alto. Un responsable de la sala explicó que la velada se desarrolló sin incidentes hasta que los vigilantes de la discoteca expulsaron a un joven que quiso desnudarse. A partir de aquí, todo se complicó. La sala, por boca de su encargado, realizó dos puntualizaciones. No hubo incidentes en el interior, solo se rompió una puerta de vidrio cuando un joven que quería volver a entrar era perseguido por un mosso, y que los policías, salvo en ese momento, no intervinieron dentro de la sala. Y, destacó la actitud "prepotente, chulesca y vergonzosa" de la mayoría de los jóvenes implicados. De hecho, el local estudia presentar una denuncia contra alguno de los clientes. Una acción que también podría emprender la empresa de seguridad del local porque los vigilantes soportaron una lluvia de insultos y humillaciones verbales, y a uno de ellos un cliente le mordió en un dedo.Tras los incidentes, en los que participó una furgoneta de la ARRO de los Mossos, los detenidos fueron trasladados a la comisaría de Les Corts que esa madrugada ya rozaba la máxima ocupación en sus celdas.MADRE ABOGADA Aesas horas, algunos teléfonos empezaban a quemar. Entre los detenidos, el ya mencionado hijo de la jueza de Barcelona que, como es lógico, se interesó por su hijo pero, según varias fuentes, en ningún momento intercedió ni se acercó a la comisaría precisamente por su condición de magistrada en activo. La madre del único detenido que pasó a disposición judicial, abogada, asumió la defensa de su hijo, acusado por los Mossos de lesiones, atentado a la autoridad, negativa a realizar la prueba de alcoholemia y desórdenes públicos.Durante la larga madrugada, algunos progenitores perdieron los papeles, según explicaron algunos testigos, que aseguraron que el instructor consiguió aislarse de la presión, que no era poca, y redactar los cinco atestados. Solo uno de los jóvenes pasó a disposición judicial --además tiene antecedentes-- porque las acusaciones contra el resto son menores y todos tienen domicilio conocido.
CC.OO. denuncia el despido de cinco vigilantes de seguridad de Las Marismas
El responsable del sector de Seguridad Privada de Comisiones Obreras, Miguel Páramo, ha denunciado el despido de cinco vigilantes de seguridad que prestaban sus servicios en el parque Las Marismas, situado en el polígono industrial de Palmones.Páramo ha afirmado que, en un principio, los cinco trabajadores estaban contratados por la empresa Escualo Seguridad, sustituida por Serramar, compañía que ha prescindido de los empleados. De este modo, contraviene, según el sindicato, lo dispuesto en el convenio colectivo de la Seguridad Privada, que regula para estos casos la subrogación en los puestos de trabajo.Para CC.OO. la situación es otra maniobra del fenómeno de competencia «desleal» entre empresas, que luchan por abaratar los precios a los clientes «a costa de los derechos de los trabajadores».«Desde el sindicato no vamos a permitir que se juegue con el pan de cinco padres de familia, el próximo viernes estaremos con todos los compañeros para luchar para su readmisión», ha concluido
http://www.diariosur.es/20080408/gibraltar/denuncia-despido-cinco-vigilantes-20080408.html
Los médicos instan a los profesionales a llevar a los juzgados todas las agresiones
Insultos, intimidaciones, amenazas y empujones. Son las agresiones que soportan los médicos de Atención Primaria casi a diario en los centros de salud de la Comunitat. "Es el pan nuestro de cada día. Rara es la jornada en que un paciente no nos levante la voz o nos denigre", aseguró María Dolores Sendrán, doctora del PACS (punto de atención continuada) de Xirivella.Sin embargo, la mayoría de las agresiones no se denuncian. De hecho, el registro de la Conselleria de Sanidad contabilizó el año pasado un total de 118 denuncias -90 de médicos y 28 de enfermeros-, una cifra que los facultativos consideran "insignificante comparada con la realidad".Por ello, desde el Sindicato Médico CESM instan a los sanitarios a que lleven a los juzgados cualquier tipo de ataque del que sean víctimas en sus consultas. "Muchas veces las pasamos por alto porque los trámites son muy farragosos y por miedo a represalias. Pero se deberían denunciar todas las agresiones para que el paciente no quedara impune", explicó Vicente Sanmartín, representante del sindicato mayoritario.La espiral de agresiones también afecta al resto de personal sanitario. Desde el Consejo de Enfermería de la Comunitat (Cecova) apuntaron ayer que en 2007 hubo un 42% más de incidentes al colectivo que el año anterior. Y ello, pese a que un número importante de agresiones físicas o verbales queda sin denunciar. "La magnitud del problema es tal que ocho de cada 10 enfermeras son agredidas en su trabajo", explicaron.Además, desde Cecova manifestaron su apoyo a la iniciativa anunciada por las Consellerias de Sanidad y Justicia para la implantación progresiva en los hospitales de Oficinas de Atención a las Víctimas del Delito ante el incremento de casos de acoso hacia el personal sanitario.Lo cierto es que para acabar con la inseguridad que generan estas agresiones, los médicos exigen vigilantes de seguridad en los centros de Primaria. Otra petición es que el facultativo haga la visita acompañado por un auxiliar administrativo y no pasen consulta solos, como ocurre en la actualidad.Desde la Conselleria de Sanidad apuntaron que tomarán medidas tras dispararse las agresiones. "Más que aumentar la seguridad, los esfuerzos se centrarán en ser más duros con quien cometa las agresiones", explicaron fuentes oficiales de la Conselleria. Además, Sanidad recordó que existen protocolos de actuación y programas para mejorar la imagen de los médicos y para educar y concienciar a los usuarios.
http://www.lasprovincias.es/valencia/20080405/valenciana/medicos-instan-profesionales-llevar-20080405.html
Sanidad reforzará la seguridad en los consultorios para acabar con las agresiones a los trabajadores
La instalación de alarmas en casas y pymes aumenta un 8%
VALENCIA. La contratación de sistemas de seguridad y alarmas privadas aumentó un 8 por ciento el pasado año en la Comunidad Valenciana, según informó ayer la empresa Prosegur Activa cuyo análisis sobre la situación de la seguridad en la región estima que «el 80 por ciento de los robos en la Comunidad se producen en pymes y su entorno, mientras que el 20 por ciento restante tienen lugar en viviendas, principalmente unifamiliares».
«Como complemento de la seguridad pública», tal y como expresó el director de su red comercial, Carlos Valenciano, en 2007 unos 20.000 clientes estaban registrados a la red de seguridad de Prosegur Activa -lo que representa el 8 por ciento de su negocio en España-.
La Comunidad Valenciana es la cuarta con más saltos de alarma en España, después de Madrid, Andalucía y Cataluña, siendo la media de intervenciones de 1.269 al mes, en dichas ocasiones vigilantes de la propia empresa se personaron en la vivienda tras ser advertidos por el sistema de seguridad.
El director de la red comercial de Prosegur Activa -fundada en Valencia en 1992 y perteneciente al grupo líder de seguridad privada a nivel nacional- advirtió sobre el cambio en el modus operandi de los ladrones y la proliferación de asaltos a chalés.
Así, la irrupción de bandas de delincuentes más «profesionalizadas», con formación militar y muy violentas ha provocado que en ocasiones para la empresa privada de seguridad el objetivo no sea tanto la protección de los bienes inmuebles sino la propia seguridad de las personas. «El factor fundamental de este cambio se debe a que los ladrones ahora no esperan necesariamente a que el domicilio esté vacío para asaltarlo», explica Valenciano.
Por ello, a los clásicos sistemas de seguridad como son las alarmas cada vez se incorporan artilugios más sofisticados como la videovigilancia, detectores exteriores, barreras perimetrales (vía infrarrojos), etc.
Prosegur Activa, que ayer inauguró su quinta delegación valenciana en Alzira -cuenta con presencia en las capitales de Valencia y Alicante, Altea y Torrevieja-, marcó como punto más sensible de su «mapa de seguridad» a la localidad alicantina de Torrevieja «donde cada vez son más requeridos los sistemas de seguridad privada».
Además, zonas como la urbanización El Pilar, en Ontinyent; San Blas, en Carcaixent son otras de las zonas más susceptibles a los atracos.
http://www.abc.es/20080405/valencia-valencia/instalacion-alarmas-casas-pymes_200804050250.html
Los médicos valencianos exigen vigilancia en los centros de salud tras dispararse las agresiones
Secretismo sobre la prohibición de líquidos
Nadie quiere perder el avión. Por eso la inmensa mayoría acepta como un paso inevitable la obligación de agrupar los líquidos en bolsitas de plástico, de sacar el ordenador para que sea examinado por separado, de pasar la chaqueta por el escáner y demás restricciones impuestas tras el fallido atentado de Londres. Pero pocos conocen con exactitud las reglas, porque lo que los vigilantes de seguridad aplican en los aeropuertos es una normativa secreta.
Sólo una semana después del descubrimiento de la trama para volar un avión con explosivos líquidos, los servicios secretos británicos entregaron un informe sobre el riesgo potencial de esta nueva arma terrorista que pasaba inadvertida en los escáneres de los aeropuertos.
Los líquidos quedaron prohibidos en el equipaje de mano diez días después, el 27 de septiembre, en una votación secreta a puerta cerrada por técnicos de seguridad de 25 países de la Unión Europea.Sólo Italia, Irlanda y la República Checa se opusieron por considerar la medida desproporcionada.
La Comisión Europea convirtió la propuesta técnica en ley el 4 de octubre al aprobar el Reglamento 1456/2006. Sin previa consulta al Parlamento, ni debate público sobre alternativas, ni informes científicos que avalasen la entidad de la amenaza.
A día de hoy la ley se mantiene en secreto, según ha denunciado el eurodiputado de CiU Ignasi Guardians: "Los ciudadanos no tenemos ninguna posibilidad de verificar, o en su caso impugnar, la aplicación de esta norma, porque no tenemos derecho a conocer su contenido".
Otros eurodiputados critican la aprobación urgente y improvisada del reglamento y su irregular puesta en práctica.
Nadie puede llevar en su equipaje de mano líquidos cuyos envases superen los 100 ml. Hay excepciones, como los productos adquiridos en la zona restringida de seguridad, a bordo de una aeronave de una compañía comunitaria o por dietas especiales y necesidades médicas.
Pero en este último caso debe presentarse un justificante médico, un hecho muy criticado por las asociaciones de pacientes, que lo consideran un recorte de las libertades individuales con la excusa de la seguridad.
¿Qué pasa con un envase de más de 100 ml. que esté casi vacío? Algunos vigilantes lo permiten y otros no. ¿Quién garantiza que las tiendas libres de impuestos de los aeropuertos son seguras? ¿Por qué no aplicar esas medidas en autobuses, trenes y mercados, donde han tenido lugar atentados devastadores en los últimos años? Nadie sabe, nadie responde.
Y Guardians denuncia: "Hemos convertido los aeropuertos en un territorio en estado de excepción. Sin límite a la autoridad, sin derechos ciudadanos. Puro ejercicio del poder. Para que todos nos sintamos más seguros".
http://www.publico.es/065863/secretismo/prohibicion/liquidos
Empleados del metro volverán a movilizarse contra la inseguridad
El comité de empresa de Metro Bilbao volverá a salir a la calle el próximo lunes para exigir más seguridad en sus puestos de trabajo. Las centrales sindicales ELA, CIM, CC OO, UGT, LAB y ESK han convocado una concentración a las 10.30 horas en la estación de Las Arenas, lamentable escenario de las tres últimas agresiones a personal de atención al público.La última ocurrió el pasado domingo, cuando un joven la emprendió a martillazos contra un supervisor que le había impedido colarse sin billete en el suburbano. La anterior se produjo a principios de febrero. Entonces, un chaval al que se le prohibió la entrada porque iba acompañado de un perro pit bull, suelto y sin bozal, esgrimió un palo y le rompió varios dientes y el labio al supervisor. A finales de enero sucedió el tercer incidente, del que derivaron varias denuncias en las que un grupo de jóvenes y varios vigilantes de seguridad del metro se acusaban mutuamente de agresiones.A juicio del comité «tres agresiones graves en tres meses significan que el problema no está resuelto». Así pues, junto a la concentración del próximo lunes, «exigiremos a la empresa que en un mes nos dé una respuesta concreta a los problemas de inseguridad que sufrimos en nuestros puestos de trabajo», anunciaron ayer desde el comité de empresa. A juicio de las centrales sindicales, las medidas necesarias pasan por «ver más vigilantes en todas las líneas».«Medidas drásticas»Desde hace meses, los trabajadores reclaman que durante todo el día haya un vigilante en cada estación. Actualmente -salvo en las noches de fin de semana- existe un agente de seguridad por cada tres estaciones. Ayer, los delegados sindicales de Metro Bilbao celebraron una reunión para analizar los sucesos ocurridos en las últimas fechas y acordaron que «si se vuelve a producir una agresión de la gravedad de estas últimas, optaremos por tomar otro tipo de medidas más drásticas». Las centrales reiteran la necesidad de una mayor concienciación y animan a todos los empleados a sumarse a las movilizaciones convocadas por el comité.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080403/vizcaya/empleados-metro-volveran-movilizarse-20080403.html
Familiares insultan y persiguen a un acusado de abusos a niños
Las víctimas esperaron al hombre y a su novia a las puertas del edificio judicial y los increparon, aunque la actuación de los guardias evitó males mayores
JOSÉ ANTONIO SAU. MÁLAGA El buen hacer de los vigilantes de seguridad de la Ciudad de la Justicia quedó ayer patente una vez más. La Sección Primera acogió uno de los juicios más duros del año, en el que el procesado estaba acusado de haber abusado sexualmente de cuatro menores de edad y de una mujer de 24 años afectada por un síndrome de down en su casa de Fuengirola. A la salida, el hombre, que está en libertad provisional por estos hechos, iba a abandonar el edificio tranquilamente en compañía de su novia, cuando alrededor de treinta familiares de las víctimas comenzaron a increparle y perseguirle, sin llegar en ningún momento a agredirle.El procesado se metió en el edificio en compañía de su pareja y de su abogado defensor, mientras que dos de los guardias de seguridad del edificio intentaban calmar los ánimos de los treinta familiares congregados.Fue un día duro, porque en la sesión declararon los niños, que cuando ocurrieron los presuntos abusos sexuales no contaban más de 13 años. Según fuentes consultadas, éstos se ratificaron en sus anteriores declaraciones y afirmaron que el acusado les ofrecía caramelos para ganarse su confianza.Una vez que los guardias consiguieron calmar sus ánimos, la novia salió, pasadas las 14.00 horas, acompañada de un amigo del edificio, mientras que varios de los familiares la increparon duramente y la siguieron hasta que ésta entró en el coche. Su pareja hubo de esperar varios minutos más para abandonar el edificio.Los ánimos estaban ya caldeados desde el inicio de la sesión. Una de las madres afectadas afirmó: "Estamos indignados, ha abusado de cinco niños, ha estado muy poco en prisión preventiva y ya está fuera. Lo que queremos es que no vuelva a salir".Los hechos. La Fiscalía solicita para él 39 años de prisión por tres delitos de abusos sexuales continuados con acceso por vía oral y anal; tres ilícitos de exhibicionismo continuado, uno de exhibicionismo y cinco de amenazas, tal y como adelantó La Opinión de Málaga el pasado 13 de marzo."El procesado, llevado en todos los casos por un ánimo libidinoso y aprovechando idénticas situaciones, realizó sobre cuatro menores de 13 años y sobre una persona que padece síndrome de down diversos abusos", aclara el fiscal.En todos los casos, el procesado se ganó la confianza de las víctimas dándoles propinas de escasa entidad o chucherías, accediendo los menores siempre en contra de su voluntad. "El supuesto autor conminó a los perjudicados a que no contasen nada de lo ocurrido, diciéndoles que les matarían si decían algo", apunta el fiscal.Entre las presuntas prácticas que este hombre realizó sobre o con los menores hay felaciones, accesos por vía anal, tocamientos y masturbaciones. Éste es uno de los casos que constan en la acusación: "A lo largo del mes de abril de 2003, al menos en cinco ocasiones, el acusado realizó tocamientos en las zonas genitales del menor, así como una felación al mismo", apunta la Fiscalía en su escrito de conclusiones provisionales.
http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008040300_2_170494__Malaga-Familiares-insultan-persiguen-acusado-abusos
La Confederación Española de Policía de Extremadura apoya a los trabajadores del centro “Marcelo Nessi” de Badajoz en sus reivindicaciones
Vigilantes y cámaras custodiarán los parques públicos para dar protección
El concejal de Servicios Sociales, Plácido Mejías, destacó que la delincuencia es tan grande que, por ejemplo, con todo el dinero empleado en sustituir la flora deteriorada y robada de las jardineras de la calle de Herradores, el Ayuntamiento de La Laguna hubiera podido construir un nuevo parque en la ciudad.
D. BARBUZANO, La Laguna
Todos los parques del municipio lagunero contarán con vigilantes y cámaras de seguridad para frenar el vandalismo que viene deteriorando dichos lugares de esparcimiento y que le está saliendo muy caro al Ayuntamiento lagunero e impidiendo a los vecinos que disfruten mientras duran las obras.
Esta información la dio a conocer a EL DÍA el concejal de Servicios Municipales, Plácido Me-jías, que espera que este control entre en funcionamiento entre ju-lio y septiembre de este año, si todos los procesos administrativos discurren correctamente.
Plácido Mejías explicó que en los parques habrá vigilantes, cámaras, y además, un servicio especial de rondas con presencia en cada parque de unos 20 minutos, con rutas y horarios cambiantes, para que nadie sepa cuándo estarán presentes los miembros de seguridad.
Los parques que más sufren las consecuencias del vandalismo son los de Ofra, San Benito, Finca Pacho, Las Torres de Taco y El Polvorín que, aunque muy nuevo, parece ser que en la actualidad es el que está siendo más atacado.
El concejal informó que el gasto en reposición de las plantas, flores y arbustos que los gamberros roban o rompen en los macetones de la calle Herradores es tan elevado, que con el dinero que ello representa se habría podido hacer un nuevo parque, aunque pequeño, en la ciudad.
Plácido Mejías reiteró, como ha dicho otras veces, que los delitos contra el medio ambiente pueden ser objeto de una multa de hasta 1.800 euros.
Los principales problemas que sufren los parques, como el de Finca Pacho, que fue noticia ayer, es que determinados delincuentes pintan las paredes o los módulos de juegos de los niños, rompen las farolas para no ser vistos de noche mientras toman sus habituales drogas, estropean los bancos rompiendo las tablas de sus asientos o espaldares al subirse a los mismos con sus monopatines, o rompen las mangueras del riego por aspersión para pelearse las diferentes pandillas. Pero esto ocurre en barrios de mayor índice de delincuencia, como pueden ser La Cuesta o Taco, y en el propio casco, donde los jóvenes han sido sorprendidos arrancando flores de las jardineras de las vías peatonales.
El concejal de Servicios Municipales ha dicho que "La Laguna es tu espacio verde y queremos que entre todos aprendamos a respetarlo, cuidarlo y vivirlo". Por ello, los vecinos que no comparten la violencia, que son la mayoría, deberían, como considera el grupo de gobierno, velar por la conservación de los parques, llamando la atención al gamberro de turno que atente contra el objetivo municipal de mantenerlos en óptimas condiciones, tanto en lo que respecta a su mobiliario como a su patrimonio vegetal.
Plácido Mejías destacó que los ciudadanos de ayer cuidaban mu-cho su ciudad, sus parques y sus jardines, y que en la actualidad, una parte de los jóvenes tiende a destruirlo todo, debido a que tienen poca educación cívica y el vandalismo que llevan dentro les lleva a destrozar los elementos públicos.
Detenciones policiales
Es de destacar que la Unidad Nocturna de la Policía Local de La Laguna detuvo recientemente a cinco jóvenes, tres chicos y dos chicas, como presuntos autores de los destrozos producidos en las jardineras ubicadas en la calle Herradores, gracias a la colaboración de los vecinos de la zona.
Los hechos se produjeron alrededor de las 02:30 horas de la madrugada, cuando un vecino dio aviso a la Policía de que varios jóvenes estaban causando daños en las jardineras, por lo que, una vez en el lugar, los agentes pudieron identificarles cuando caminaban por la calle Núñez de la Peña. Los jóvenes fueron trasladados a la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía, donde se avisó a sus pa-dres para que se hicieran cargo de los menores de edad.
De manera inmediata se ha iniciado un expediente de exigencia patrimonial que será trasladado a los padres de los chicos para que se hagan cargo de la cuantía de los daños y la multa correspondiente.
En el año 2006, el Ayuntamiento de La Laguna puso en marcha un renovado servicio municipal de lo que desea el concejal Plácido Mejías como responsable máximo del mantenimiento de los espacios verdes laguneros, que "es el reconocimiento por parte de todos los ciudadanos de los parques como espacios propios y, sobre todo, que los disfruten plenamente".
La empresa de limpieza Urbaser destaca que "los parques son los corazones y pulmones verdes del municipio", y que "no es más limpia la ciudad que más se limpia, sino la que menos se ensucia".
http://www.eldia.es/2008-04-03/laguna/laguna3.htm
Aclaración de las Vigilantes de Seguridad del Mercado
COTY BENSUSAN EDERY, DUNIA FARAYI MOHATAR Y MIMONA HAMED MOHAMED, Vigilantes de Seguridad del Mercado Central de Melilla, queremos expresar nuestra indignación sobre los distintas versiones que han salido a la luz pública, sobre el acontecimiento sucedido a nuestra compañera, donde procedió a sustraer dos chirimoyas de una concesionario de fruta y verduras.
Primero: Queremos dejar claro que somos un colectivo de cuatro mujeres en el centro de trabajo y, al igual que ella, nosotras tres también tenemos el derecho de ser defendidas por nuestro representante sindical y nuestro sindicato (Csi-Csif).Segundo: Cuando se produjo el desafortunado incidente, en la tarde del lunes, nuestra compañera pudo informar al relevo de que había cogido un par de chirimoyas de un concesionario.Tercero: En la mañana del martes cuando el propietario del establecimiento, se dio cuenta de los sucedido y comenzó a quejarse en voz alta e hizo la denuncia verbal, nuestra compañera y en presencia nuestra pudo haber aclarado el asunto comentando que la había cogido por el motivo que quisiera argumentar, cosa que no hizo, cayendo los demás vigilantes de seguridad bajo sospecha, permitiendo nuestra compañera que pensaran mal de nosotros multitud de personas.Cuarto: Cuando el Responsable de equipo llegó al día siguiente, nos preguntó a todos los Vigilantes si alguno de nosotros/as, incluida la compañera, si por casualidad sabíamos quién podía haber sustraído los alimentos. Todas nosotras, así como nuestra compañera, argumentamos no saber nada del asunto.Quinto: Ante lo sucedido los Vigilantes de Seguridad, queríamos que se procediera a saber quién sustrajo los alimentos, ya que el mercado estuvo cerrado al público y solamente el personal de seguridad y limpieza pudo haber sido quién cogiera las chirimoyas.Sexto: Como compañera y vigilante de seguridad, nos sentimos muy dolidas por la actuación de la compañera ya que nuestra profesionalidad ha quedado en entredicho, especialmente las mujeres que realizamos servicio en este mercado desde hace muchísimos años.Séptimo: En cuanto a la preocupación que debería haber tenido nuestro Representante Sindical por encontrarse embarazada, nosotros certificamos que fue él, quién mediante un escrito pidió a la Dirección de la Empresa que la quitaran de realizar turnos de noche, realizándole un cuadrante a su medida voluntariamente debido a su estado.Octavo: Cuando nuestra compañera realizaba turno durante alguna mañana, el Responsable de Equipo, Jesús Sánchez Cano se preocupaba de que estuviera el mayor tiempo posible sentada en la Oficina, alterando nuestro cuadrante y nuestros puestos durante el servicio para su comodidad y, cuando realizaba alguna ronda por el mercado, siempre iba acompañada de nuestro Responsable de Equipo para que no tuviera ninguna intervención.Noveno: A tres días antes de dar a luz, voluntariamente solicitaba incorporarse al trabajo y realizar horas extras, indicándole el Responsable de Equipo que debería darse de baja para estar tranquila unos días antes de dar a luz.Décimo: Nuestra compañera NO TUVO UNA HIPOGLUCEMIA, como se decía sino un ANTOJO, ya que ella así lo confesó en varias ocasiones delante nuestra.Undécima: Siempre tuvimos una especial atención sobre ella durante su embarazo, permitiendo los cambios que nos hacían en nuestros cuadrantes, pero lo que no estamos de acuerdo es que “Señalen que nuestro Responsable de Equipo es un machista y no se preocupa de nosotras”, desde que estamos bajo su cargo, tenemos mejor calidad en el trabajo, turnos más cómodos, posibilidad de solicitar varios permisos por distintos motivos y jamás nos ha denegado nada de lo solicitado, es más no teniendo derecho por Convenio de los solicitado, hemos conseguido gracias a la intervención de Jesús Sánchez Cano lo que hemos pedido y es INJUSTO, FALSO Y DESPROPORCIONADO QUE NUESTRO COMPAÑERO TENGA UNA ACTITUD DE MACHISTA O NO SE PREOCUPE DE NOSOTRAS.Nota Aclaratoria: Para terminar queremos reflejar que hemos hecho este escrito con total voluntad y decisión nuestra, ya que nuestra imagen ha quedado bastante dañada a la luz pública y especialmente la de las mujeres de este centro, tenemos el derecho de ser defendidas como afiliadas al CSI-CSIF y, si nuestro Responsable de Equipo no informa de los acontecido, indirectamente somos sospechosas de una acción que nunca hubiéramos cometido.
http://www.eltelegrama.com/noticia.asp?ref=49710
El sindicalista Sánchez Cano visionó las grabaciones e hizo una copia en CD
El ‘parking’ del Materno no tiene acceso directo durante la noche
Las puertas de entrada y salida a la planta del parking del Materno se cierran por las noches a las 22.30 horas. Todas los accesos directos al hospital cuentan con candados, obviando las normativas de seguridad. Sólo una puerta permanece abierta para el tránsito de usuarios. Los coches deben acceder por la puerta del Insular, según denuncia Asamblea 7Islas.
El único acceso para aparcar el coche por la noches en el parking del complejo hospitalario del área Sur es por el Insular. El resto de las puertas de la instalación, gestionada por la empresa Acciona y propiedad del Cabildo de Gran Canaria, se cierran con candado todas las noches a partir de las 22.30 horas, según denuncia Asamblea 7Islas. El movimiento asambleario entregó un escrito a la Corporación Insular y a la Consejería deSanidad, el 17 de marzo, instando a ambas instituciones a una reunión para buscar una «solución rápida y efectiva» para trabajadores y usuarios.
Octavio Sánchez, portavoz de Asamblea 7Islas, critica que se «incomode» con estas medidas a los usuarios que «acuden a partir de esa hora al hospital Materno-Infantil, sobre todo, por una urgencia y no de visita». Los trabajadores del centro aseguran que los familiares de los pacientes se quejan porque «obviamente es más fácil dejar al niño o a la mujer en la puerta del hospital y acceder al parking directamente, que dejarles y dar la vuelta para entrar por la puerta del Insular para estacionar el vehículo».
Las mismas fuentes además declaran que en el aparcamiento se suceden «agresiones, peleas y robos» tanto a los usuarios como a los vehículos por falta de vigilantes de seguridad y de los que la gerencia del hospital es «consciente». Afirman que por las noches sólo hay un vigilante que supervisa todo el parking a través de las cámaras de vigilancia, ubicadas en el puesto del acceso por el Insular, y un operario de limpieza. «Muchas veces los vigilantes del hospital se ven obligados a intervenir en el parking porque sus operarios le reclaman ante una urgencia», explican los trabajadores.
600 trabajadores esperan por una plaza.
Más de 600 trabajadores del Hospital Universitario Materno-Insular de Gran Canaria reclaman una plaza de parking acorde con sus turnos de jornada laboral. A través de Asamblea 7Islas han hecho llegar un escrito alCabildo de Gran Canaria y la Consejería de Sanidad del Gobierno canario lo que consideran las «graves incidencias» que están sufriendo tanto los empleados como usuarios del complejo hospitalario por parte de la empresa Acciona que tiene la concesión del aparcamiento, propiedad de la Corporación Insular. Según aseguran Acciona, sí ofrece plazas a los profesionales pero se trata de bonos de 12 horas diarias cuando éstos tienen turnos de trabajo de 7 horas. «No nos sale a cuenta porque perdemos dinero si aceptamos estas condiciones. Pagar doce horas cuando solo vamos a utilizar la mitad. Están haciendo negocio con los trabajadores aprovechándose de que no hay más zonas de aparcamiento en los alrededores del complejo hospitalario», afirma Octavio Sánchez, portavoz de Asamblea 7Islas.
Sánchez añade que además la empresa explotadora está dando un servicio «nefasto» y puede acarrear «graves consecuencias» a usuarios y trabajadores porque «obvia que está en un recinto sanitario y está primando el negocio ante el servicio al ciudadano con la connivencia del Cabildo de Gran Canaria». En este sentido afirma que el Cabildo debe dar una» solución urgente» a los trabajadores que vienen a diario de todos los rincones de la Isla a trabajar al complejo.
Huye del Marcelo Nessi al colocar un cristal en el cuello de una educadora
Vigilar las sedes municipales costará 1,2 millones en 2 años
La Junta de Gobierno celebrada ayer en el Ayuntamiento de Santa Cruz aprobó fuera del orden del día el contrato de seguridad adjudicado a Seguridad Integral Canaria por 1.241.550 euros con carácter bianual y que se encargará de dotar de vigilantes de seguridad a todas las dependencias del Ayuntamiento capitalino. Se da la coincidencia de que la empresa Seguridad Integral Canaria es propiedad de Miguel Ángel Ramírez, presidente de la Unión Deportiva Las Palmas.
Asimismo, se llevó fuera del orden del día el expediente a concurso para la contratación del servicio de conservación, mantenimiento y alumbrado público de casco y barrios periféricos y fuentes eléctricas por 9.632.000 euros por dos años.
La junta estudio el expediente relativo al contrato para la realización de las obras del proyecto denominado "Sustitución del colector del barranco de Santos segunda fase" a efectos de su aprobación del gasto para 2008 y que se estableció en 806.400 euros como gasto plurianual. El montante total de la obra es de 1.265.000 euros correspondiendo al Cabildo aportar el 70% (885.500 euros) y al ayuntamiento el 30% (379.500 euros). Eduardo Ángel Risueño Díaz, abogado y técnico de la Consejería de Política Territorial, será nombrado en pleno gerente municipal de Urbanismo. Asimismo, se dio cuenta de que Luis Prieto González queda como secretario general del pleno y Carlos de la Concha, asesor jurídico.
http://www.eldia.es/2008-04-01/santacruz/santacruz1.htm
